HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G), випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 680, представлений у 2021 році. Kirin 990 (5G) створений за техпроцесом 7 нм+, тоді як Snapdragon 680 використовує 6 нм техпроцес. Обидва чипи призначені для смартфонів середнього та високого рівня, але мають різні акценти: Kirin орієнтований на продуктивність та AI, а Snapdragon — на енергоефективність та баланс.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно випереджає Snapdragon 680 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu становить 718 357 проти 308 886 у конкурента. Kirin також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (964/3146 проти 412/1444). Проте Snapdragon 680 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу, що може забезпечити довший час автономної роботи. Для ігор та важких завдань Kirin 990 (5G) є кращим вибором, тоді як Snapdragon 680 підійде для повсякденних завдань з акцентом на економію заряду.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 990 (5G) набирає 718 357 балів в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon 680 — 308 886 балів.
  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (964/3146) порівняно з Snapdragon 680 (412/1444).
  • Графічна продуктивність: Kirin 990 (5G) демонструє кращі результати в ігрових тестах (бал GPU 212 255 проти 39 068 у Snapdragon 680).
  • Енергоефективність: Snapdragon 680 використовує 6 нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Kirin 990 (5G) базується на 7 нм+.
  • AI-можливості: Kirin 990 (5G) має виділений NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 680 покладається на AI Engine у складі CPU/GPU.

AnTuTu 10

CPU 217681 108513
GPU 212255 39068
Memory 146459 91173
UX 141962 70132
Total score 718357 308886

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 16.3 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% -
Graphics test 19 FPS 3 FPS
Score 3286 588

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
Fortnite 30 FPS
[High]
23 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
62 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
54 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 610
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 16 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 128
FLOPS 691.2 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 680

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно потужніший у графічних завданнях: його GPU бал в AnTuTu складає 212 255 проти 39 068 у Snapdragon 680, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 680 використовує новіший 6 нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм+ у Kirin 990 (5G).

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 680 не підтримує 5G — він орієнтований на 4G-мережі.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) оснащений виділеним NPU, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, ніж Snapdragon 680, який використовує комбінований AI Engine.

Який чип варто вибрати для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань (соцмережі, відео, легкі ігри) Snapdragon 680 буде достатньо завдяки енергоефективності, але Kirin 990 (5G) забезпечить вищу продуктивність у складніших сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.