HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G) 2019 року та Qualcomm Snapdragon 685 2023 року. Обидва призначені для смартфонів, але належать до різних цінових сегментів. Kirin 990 (5G) був флагманським рішенням з інтегрованим 5G-модемом, тоді як Snapdragon 685 — бюджетний чип для базових пристроїв. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно випереджає Snapdragon 685 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 718357 проти 346959. Kirin також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу продуктивність в іграх. Однак Snapdragon 685 новіший і може бути енергоефективнішим у реальних сценаріях, хоча дані це не підтверджують. Для ігор та важких завдань краще обрати Kirin 990 (5G).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність за AnTuTu: Kirin 990 (5G) набирає 718357 балів, що вдвічі більше за 346959 у Snapdragon 685.
  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) має 217681 балів CPU в AnTuTu, тоді як Snapdragon 685 — лише 98538.
  • GPU: Kirin 990 (5G) значно потужніший — 212255 балів GPU проти 43002 у Snapdragon 685.
  • Енергоефективність: за даними, Kirin 990 (5G) отримує 100 балів, а Snapdragon 685 — 0, що вказує на кращу енергоефективність Kirin.
  • Результати Geekbench: Kirin 990 (5G) має 964 одноядерних та 3146 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 685 — 473 та 1510 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 217681 98538
GPU 212255 43002
Memory 146459 119043
UX 141962 86376
Total score 718357 346959

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 17 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 99%
Graphics test 19 FPS 3 FPS
Score 3286 641

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 610
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 16 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 128
FLOPS 691.2 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 685

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має значно вищу продуктивність GPU (212255 балів AnTuTu проти 43002) та кращий показник продуктивності в іграх (16 балів проти 6), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Kirin 990 (5G) має 100 балів енергоефективності, а Snapdragon 685 — 0. Однак Snapdragon 685 новіший і може бути ефективнішим у реальних умовах, хоча це не підтверджено.

Чи варто вибирати Snapdragon 685 замість Kirin 990 (5G)?

Snapdragon 685 — бюджетний чип, який підійде для простих завдань. Kirin 990 (5G) значно потужніший, але старіший. Якщо потрібна висока продуктивність, обирайте Kirin.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) оснащений власним NPU для AI-завдань, що забезпечує кращу продуктивність у сценаріях зі штучним інтелектом. Snapdragon 685 має базові AI-можливості.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 685 випущений у березні 2023 року, тоді як HiSilicon Kirin 990 (5G) — у жовтні 2019 року. Snapdragon 685 новіший, але не перевершує Kirin за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.