HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 690 — це ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році як флагманське рішення з інтегрованим 5G-модемом, тоді як Snapdragon 690 (2020) позиціонується як чип середнього рівня. Обидва підтримують 5G, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Snapdragon 690 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (718 357 проти 382 798). Він також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (964/3146 проти 792/1889) та демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Snapdragon 690, у свою чергу, є більш доступним варіантом для пристроїв середнього сегмента, але поступається в іграх та ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Kirin 990 (5G).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 990 (5G) набирає 718 357 балів в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше за 382 798 балів Snapdragon 690.
  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) має вищі показники в Geekbench 6 — 964 одноядерний та 3146 багатоядерний проти 792 та 1889 відповідно.
  • Графіка: GPU Kirin 990 (5G) демонструє 212 255 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 690 — лише 60 115, що вказує на значну перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Kirin 990 (5G) отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Техпроцес: Kirin 990 (5G) виготовлений за техпроцесом 7 нм+, а Snapdragon 690 — 8 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 217681 134363
GPU 212255 60115
Memory 146459 77269
UX 141962 111051
Total score 718357 382798

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 37.4 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 99%
Graphics test 19 FPS 4 FPS
Score 3286 811

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 619
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 691.2 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (212 255 балів в AnTuTu проти 60 115). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 690 замість Kirin 990 (5G)?

Snapdragon 690 підходить для бюджетних пристроїв, де важлива ціна. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, але значно поступається в швидкодії та іграх.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 990 (5G) має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що завдяки техпроцесу 7 нм+ забезпечує кращу автономність порівняно з 8 нм Snapdragon 690.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-блок немає, але Kirin 990 (5G) має вбудований NPU, що забезпечує високу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 690 має менш потужний AI Engine.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 690 вийшов у червні 2020 року, а HiSilicon Kirin 990 (5G) — у жовтні 2019 року. Snapdragon 690 новіший, але не перевершує флагманський Kirin за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.