HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 695 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 990 5G, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням з інтегрованим 5G-модемом, тоді як Snapdragon 695 (2021) належить до середнього рівня. Порівняння охоплює продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 5G випереджає Snapdragon 695 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 718 357 проти 442 093, а багатоядерний Geekbench 3146 проти 2134. В іграх Kirin також має перевагу завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP16). Однак Snapdragon 695 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу 6 нм, що може забезпечити кращу автономність. Обидва чипи підтримують 5G, але Kirin 990 5G має інтегрований модем, а Snapdragon 695 — зовнішній.

Основні відмінності

  • Kirin 990 5G має вищий загальний бал AnTuTu (718 357 проти 442 093), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 990 5G набирає 3146 балів у багатоядерному тесті, тоді як Snapdragon 695 — 2134, що вказує на перевагу Kirin у багатозадачності.
  • GPU Kirin 990 5G (Mali-G76 MP16) забезпечує кращу продуктивність в іграх: 212 255 балів AnTuTu GPU проти 81 767 у Snapdragon 695.
  • Snapdragon 695 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у Kirin 990 5G.
  • Kirin 990 5G має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 695 використовує зовнішній модем X51, що може впливати на енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 217681 146288
GPU 212255 81767
Memory 146459 99284
UX 141962 114754
Total score 718357 442093

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 43.4 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% -
Graphics test 19 FPS 7 FPS
Score 3286 1215

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
Fortnite 30 FPS
[High]
24 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 619
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 691.2 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 695

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 5G значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 212 255 балів в AnTuTu, що майже в 2.6 рази більше, ніж у Snapdragon 695 (81 767). Тому для ігор краще обрати Kirin 990 5G.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 695 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, ніж 7 нм у Kirin 990 5G. Однак обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, тому різниця може бути незначною.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G. Kirin 990 5G має інтегрований 5G-модем, а Snapdragon 695 — зовнішній модем Snapdragon X51.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 990 5G має вищі показники CPU: 217 681 бал AnTuTu CPU проти 146 288 у Snapdragon 695, а також кращі результати Geekbench (964/3146 проти 908/2134).

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 695 вийшов у жовтні 2021 року, а HiSilicon Kirin 990 5G — у жовтні 2019 року. Snapdragon 695 новіший на два роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.