HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 765G — два популярні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня у 2019-2020 роках. Обидва підтримують 5G, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами AnTuTu (718357 проти 422755) та Geekbench (одноядерний 964 проти 797, багатоядерний 3146 проти 1844). Він також має кращі показники в обробці зображень та HDR. Однак Snapdragon 765G виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу 7 нм LPP, що забезпечує довший час автономної роботи. Для ігор та важких завдань краще обрати Kirin 990 (5G), а для щоденного використання з акцентом на автономність — Snapdragon 765G.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має вищий загальний бал AnTuTu (718357) порівняно з Snapdragon 765G (422755), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Kirin 990 (5G) набирає 964 одноядерних та 3146 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 765G — 797 та 1844 відповідно.
  • Kirin 990 (5G) швидше обробляє зображення (62.2 зображення/с) та HDR (91.2 Мпікс/с) порівняно з Snapdragon 765G (37.7 зображення/с та 56 Мпікс/с).
  • Snapdragon 765G використовує техпроцес 7 нм LPP, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100.
  • Kirin 990 (5G) має вищу продуктивність в іграх (16 балів) проти Snapdragon 765G (12 балів), що робить його кращим для геймінгу.

AnTuTu 10

CPU 217681 126747
GPU 212255 100925
Memory 146459 86765
UX 141962 108318
Total score 718357 422755

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 37.7 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 99%
Graphics test 19 FPS 9 FPS
Score 3286 1666

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High]
29 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 620
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 192
Всього шейдерів 576 384
FLOPS 691.2 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3200 x 1800
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищу продуктивність GPU (212255 балів AnTuTu) та кращий показник в іграх (16 балів), тому він краще впорається з вимогливими іграми.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 765G виготовлений за новішим техпроцесом 7 нм LPP, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто переплачувати за Kirin 990 (5G)?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Kirin 990 (5G) виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Snapdragon 765G буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) має виділений AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники не вказані.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 990 (5G) вийшов у жовтні 2019 року, а Qualcomm Snapdragon 765G — у грудні 2019 року, тому Snapdragon трохи новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.