HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 778G — це два потужні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, а Snapdragon 778G — у 2021. Обидва підтримують 5G, але відрізняються техпроцесом, архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів). Snapdragon 778G має трохи вищий загальний рейтинг (50 проти 48) та кращу продуктивність в іграх (22 проти 16). Однак Kirin 990 (5G) випереджає в продуктивності CPU (29 проти 27) і має вищий багатоядерний результат (3146 проти 2841). У тесті AnTuTu Kirin 990 (5G) набирає 718357 балів, а Snapdragon 778G — 596371. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор кращий Snapdragon, для загальної продуктивності — Kirin.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має вищий багатоядерний результат Geekbench (3146 проти 2841), що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Snapdragon 778G випереджає в одноядерному тесті Geekbench (1017 проти 964), що може вказувати на кращу оптимізацію окремих ядер.
  • У тесті AnTuTu Kirin 990 (5G) набирає 718357 балів, тоді як Snapdragon 778G — 596371, що демонструє перевагу Kirin у загальній продуктивності.
  • Snapdragon 778G має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 16), що робить його кращим вибором для геймінгу.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність буде залежати від інших компонентів пристрою.

AnTuTu 10

CPU 217681 204611
GPU 212255 137882
Memory 146459 111603
UX 141962 142275
Total score 718357 596371

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 55.6 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 99%
Graphics test 19 FPS 14 FPS
Score 3286 2439

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
59 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
94 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 642
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 384
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 691.2 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 778G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 16), тому він краще підходить для ігор.

Який чип забезпечує кращу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищий бал продуктивності CPU (29 проти 27) та кращий багатоядерний результат, тому він швидше виконує багатозадачні завдання.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково економлять заряд батареї.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наданих даних не можна точно визначити, який чип має кращий AI-блок, оскільки відсутні відповідні бенчмарки.

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Для щоденного використання обидва чипи підходять, але Kirin 990 (5G) забезпечує вищу загальну продуктивність, а Snapdragon 778G — кращу ігрову.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.