HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 778G Plus — це два потужних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2021-му. Обидва підтримують 5G, але мають різну архітектуру та оптимізацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) демонструє вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується більшим загальним балом AnTuTu (718357 проти 632700). Він також має кращі показники в багатоядерних тестах Geekbench (3146 проти 3006). Snapdragon 778G Plus, у свою чергу, виграє в одноядерній продуктивності (1064 проти 964) та енергоефективності, а також пропонує новішу архітектуру. Обидва чипи забезпечують високу продуктивність в іграх, але Kirin 990 (5G) має перевагу в загальній обчислювальній потужності.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має вищий загальний бал AnTuTu (718357) порівняно з Snapdragon 778G Plus (632700), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 778G Plus випереджає в одноядерному тесті Geekbench (1064 проти 964), тоді як Kirin 990 (5G) лідирує в багатоядерному (3146 проти 3006).
  • Kirin 990 (5G) показує кращу продуктивність GPU в іграх (бал 212255 проти 155228 у AnTuTu), що робить його кращим для важких ігор.
  • Snapdragon 778G Plus вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Snapdragon використовує новіший техпроцес 6 нм проти 7 нм у Kirin).
  • Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 778G Plus також підтримує 5G, але з окремим модемом.

AnTuTu 10

CPU 217681 200841
GPU 212255 155228
Memory 146459 130074
UX 141962 146557
Total score 718357 632700

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 58.4 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 98%
Graphics test 19 FPS 15 FPS
Score 3286 2635

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 642
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 384
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 691.2 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищу продуктивність GPU (212255 проти 155228 в AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор. Snapdragon 778G Plus також добре справляється з іграми, але може поступатися в графічно насичених сценах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити кращу автономність порівняно з 7 нм у Kirin 990 (5G).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G. Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 778G Plus використовує зовнішній модем Snapdragon X53.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Kirin 990 (5G) має вищий багатоядерний бал Geekbench (3146 проти 3006), але Snapdragon 778G Plus випереджає в одноядерному тесті (1064 проти 964). Загальна продуктивність CPU вища у Kirin 990 (5G).

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus вийшов у жовтні 2021 року, тоді як HiSilicon Kirin 990 (5G) — у жовтні 2019 року. Snapdragon є новішим і має свіжішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.