HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 845

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 845 — це два ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах різних років. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році та пропонує інтегрований 5G-модем, тоді як Snapdragon 845, представлений у 2017 році, був одним із найпопулярніших чипів свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, графіку та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) випереджає Snapdragon 845 за продуктивністю CPU та загальною швидкодією, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал 718 357 проти 462 622. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але Kirin 990 (5G) забезпечує кращу продуктивність в іграх та AI-обчисленнях. Snapdragon 845, хоч і старіший, досі здатний впоратися з більшістю завдань, але поступається в багатоядерних сценаріях.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має значно вищий загальний бал AnTuTu (718 357) порівняно з Snapdragon 845 (462 622), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 Kirin 990 (5G) набирає 964 бали в одноядерному та 3146 у багатоядерному режимі, тоді як Snapdragon 845 — 564 та 2074 відповідно.
  • Kirin 990 (5G) демонструє вищу швидкість обробки зображень (Image detection: 62.2 проти 18.1 зображень/с) та HDR (91.2 проти 71.5 Мпікс/с).
  • Snapdragon 845 має нижчу продуктивність GPU в тесті Asset compression (104.1 MB/с проти 133.5 MB/с у Kirin 990 (5G)).
  • Kirin 990 (5G) підтримує 5G, тоді як Snapdragon 845 обмежений 4G, що робить його менш перспективним для сучасних мереж.

AnTuTu 10

CPU 217681 141271
GPU 212255 152997
Memory 146459 86182
UX 141962 82172
Total score 718357 462622

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 104.1 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 68.5 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 18.1 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 6.01 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 94%
Graphics test 19 FPS 9 FPS
Score 3286 1663

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
53 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
55 FPS
[High]
Fortnite 30 FPS
[High]
28 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 256 КБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 630
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 710 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 256
Всього шейдерів 576 512
FLOPS 691.2 Гфлопс 727 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X20
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Грудень 2017 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 845

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищу продуктивність GPU (оцінка 16 проти 16, але за бенчмарками GPU випереджає) та кращу обробку графіки, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Kirin 990 (5G) виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 845 у 2025 році?

Snapdragon 845 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи, а відсутність 5G робить його менш актуальним.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Kirin 990 (5G) має виділений AI-блок, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та інших AI-завдань, як показують тести Image detection та Background blur.

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно випереджає Snapdragon 845 у багатоядерному тесті Geekbench (3146 проти 2074), що робить його кращим для багатозадачності та важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.