HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) і Qualcomm Snapdragon 855 — це два потужні ARM-чипи, які визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2019 році. Обидва виконані за техпроцесом 7 нм, але Kirin 990 має вбудований 5G-модем, що дає йому перевагу в підтримці мереж п'ятого покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) демонструє вищу загальну продуктивність за результатами бенчмарків (718357 проти 602655 у Snapdragon 855), особливо в багатоядерних завданнях (3146 проти 2834). Він також має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але Kirin 990 має вищий бал CPU). Однак Snapdragon 855 трохи випереджає в ігровій продуктивності (22 проти 16). Якщо вам потрібна найкраща загальна продуктивність та 5G, обирайте Kirin 990. Якщо пріоритет — ігри, Snapdragon 855 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 855 потребує окремого модема X50 для 5G.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Kirin 990 (5G) вищий — 718357 проти 602655 у Snapdragon 855.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6 у Kirin 990 (5G) вища (3146 проти 2834), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • У тесті продуктивності в іграх Snapdragon 855 набирає 22 бали проти 16 у Kirin 990 (5G), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 990 (5G) має вищий бал CPU (29 проти 27).

AnTuTu 10

CPU 217681 199010
GPU 212255 177528
Memory 146459 102742
UX 141962 123375
Total score 718357 602655

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 62.3 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 82%
Graphics test 19 FPS 18 FPS
Score 3286 3013

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High]
28 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 640
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 384
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 691.2 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 855

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 5G чи Snapdragon 855?

За нашими даними, Snapdragon 855 має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 16), тому він може забезпечити кращу ігрову продуктивність.

Чи варто вибирати Kirin 990 5G через підтримку 5G?

Так, Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, що забезпечує кращу енергоефективність та інтеграцію в пристроях з підтримкою 5G.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 990 (5G) має вищий бал продуктивності CPU (29 проти 27) та кращі результати в Geekbench, що свідчить про його перевагу в обчислювальних завданнях.

Чи відрізняється енергоефективність між цими чипами?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип кращий для щоденного використання?

Kirin 990 (5G) має вищу загальну продуктивність та підтримку 5G, що робить його кращим вибором для більшості користувачів, якщо не потрібна максимальна ігрова продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.