HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два потужні ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G) від Huawei та Qualcomm Snapdragon 865. Обидва процесори вийшли у 2019 році та стали основою для багатьох флагманських смартфонів. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Загалом Qualcomm Snapdragon 865 має дещо вищий загальний рейтинг (54 проти 48) та кращу продуктивність CPU (32 проти 29) і GPU (29 проти 16). Однак HiSilicon Kirin 990 (5G) демонструє відмінну енергоефективність (100 в обох) та інтегрований 5G-модем, що може бути важливим для деяких користувачів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи збалансовані характеристики.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon 865 має вищий загальний рейтинг (54) порівняно з Kirin 990 5G (48).
  • Snapdragon 865 випереджає Kirin 990 5G у продуктивності CPU (32 проти 29) та GPU (29 проти 16) за даними оцінок.
  • HiSilicon Kirin 990 5G має інтегрований 5G-модем, тоді як Snapdragon 865 потребує окремого модема Snapdragon X55.
  • У бенчмарку Geekbench 5 Snapdragon 865 набирає 1117 одноядерних та 3274 багатоядерних балів, що вище за 964 та 3146 у Kirin 990 5G.
  • Kirin 990 5G показує кращу енергоефективність (100 балів), хоча Snapdragon 865 також має 100 балів за цим параметром.

AnTuTu 10

CPU 217681 239932
GPU 212255 194489
Memory 146459 137689
UX 141962 182051
Total score 718357 754161

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 74.7 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 91%
Graphics test 19 FPS 23 FPS
Score 3286 3875

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High]
30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 650
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 512
Всього шейдерів 576 1024
FLOPS 691.2 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 має вищу оцінку продуктивності в іграх (29 проти 16), тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи варто вибирати Kirin 990 5G через інтегрований 5G?

Так, якщо вам потрібен компактний та енергоефективний пристрій з 5G, Kirin 990 5G з інтегрованим модемом може бути кращим вибором.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому автономність залежить від інших компонентів смартфона.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Snapdragon 865 має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, тому він може бути трохи швидшим у важких завданнях.

Чи підтримує Snapdragon 865 5G?

Так, але для цього потрібен окремий модем Snapdragon X55, що збільшує енергоспоживання та розмір плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.