HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 865 Plus — два потужні ARM-чипи, що визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2019-2020 роках. Обидва підтримують 5G, мають високу енергоефективність та потужні AI-блоки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

HiSilicon Kirin 990 (5G) HiSilicon Kirin 990 (5G) 48
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus 53

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але Snapdragon 865 Plus має невелику перевагу в загальному рейтингу (53 бали проти 48) та кращі результати в бенчмарках: вищий загальний бал AnTuTu (737495 проти 718357) і кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Водночас Kirin 990 5G трохи випереджає в енергоефективності (100 балів) та має інтегрований 5G-модем, що може бути важливим для деяких користувачів.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має вищий загальний бал AnTuTu (737495) порівняно з Kirin 990 5G (718357), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 990 5G випереджає Snapdragon 865 Plus за показником енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Snapdragon 865 Plus демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 1162 проти 964, багатоядерний 3276 проти 3146.
  • Kirin 990 5G має інтегрований 5G-модем, тоді як Snapdragon 865 Plus використовує зовнішній модем X55, що може впливати на енергоспоживання.
  • Snapdragon 865 Plus має вищий бал у тесті UX (183510 проти 141962), що вказує на кращу оптимізацію інтерфейсу та швидкодію в повсякденних завданнях.

AnTuTu 10

CPU 217681 208809
GPU 212255 204264
Memory 146459 140912
UX 141962 183510
Total score 718357 737495

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 77.8 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 82%
Graphics test 19 FPS 25 FPS
Score 3286 4180

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra] 		74 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High] 		28 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra] 		104 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640 		Asus ROG Phone 3
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 650
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 512
Всього шейдерів 576 1024
FLOPS 691.2 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 5G чи Snapdragon 865 Plus?

Snapdragon 865 Plus має невелику перевагу в ігровій продуктивності (31 бал проти 16), що підтверджується вищими показниками GPU в бенчмарках. Однак обидва чипи забезпечують плавний геймплей у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Kirin 990 5G через кращу енергоефективність?

Так, Kirin 990 5G має вищий бал енергоефективності (100), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора. Це важливо для користувачів, які цінують автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи оснащені потужними AI-блоками, але точні порівняння залежать від конкретних завдань. Snapdragon 865 Plus має вищий бал UX, що може свідчити про кращу оптимізацію AI-функцій.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G. Kirin 990 5G має інтегрований модем, а Snapdragon 865 Plus використовує зовнішній модем X55, що може впливати на енергоспоживання та розмір пристрою.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни на чипи можуть відрізнятися залежно від пристрою, важко дати однозначну відповідь. Snapdragon 865 Plus пропонує вищу продуктивність, але Kirin 990 5G може бути більш енергоефективним. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.