HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 870 — два потужні ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах різних років. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 870 дебютував на початку 2021 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 870 випереджає HiSilicon Kirin 990 (5G) за загальною продуктивністю, особливо в іграх та одноядерних завданнях, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (818358 проти 718357) та Geekbench (1141/3317 проти 964/3146). Однак Kirin 990 (5G) демонструє кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та додатках — Snapdragon 870, якщо важливіша автономність — Kirin 990 (5G).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 870 набирає 818358 балів в AnTuTu, що на ~14% більше, ніж 718357 у Kirin 990 (5G).
  • GPU: Snapdragon 870 має значно вищий показник GPU в AnTuTu (275302 проти 212255), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon 870 отримує 1141 бал у Geekbench single-core проти 964 у Kirin 990 (5G), що свідчить про вищу швидкість в одноядерних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Kirin 990 (5G) виготовлений за техпроцесом 7 нм+, що може забезпечувати кращу автономність.
  • Дата виходу: Kirin 990 (5G) вийшов у жовтні 2019 року, тоді як Snapdragon 870 — у січні 2021 року, що робить його новішим та потенційно більш оптимізованим.

AnTuTu 10

CPU 217681 234470
GPU 212255 275302
Memory 146459 124007
UX 141962 184579
Total score 718357 818358

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 72.7 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 90%
Graphics test 19 FPS 25 FPS
Score 3286 4334

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High]
27 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
107 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 650
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 512
Всього шейдерів 576 1024
FLOPS 691.2 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 870

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 (5G) чи Snapdragon 870?

Snapdragon 870 має потужніший GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в сучасних іграх. Його показник GPU в AnTuTu на 30% вищий.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 990 (5G) у 2024 році?

Так, Kirin 990 (5G) все ще забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань, але для важких ігор краще обрати Snapdragon 870.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Kirin 990 (5G) виготовлений за техпроцесом 7 нм+, що може забезпечувати трохи кращу автономність.

Чи підтримує Snapdragon 870 5G?

Так, Snapdragon 870 має вбудований модем 5G, як і Kirin 990 (5G).

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Обидва чипи мають виділений AI-блок, але Snapdragon 870 забезпечує вищу продуктивність в AI-тестах, таких як Image detection (72.7 проти 62.2 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.