HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 888 Plus — це два потужні ARM-чипи, які використовуються в флагманських смартфонах. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 888 Plus — у 2021. Обидва чипи підтримують 5G, але відрізняються техпроцесом, архітектурою CPU та GPU, а також продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 Plus випереджає HiSilicon Kirin 990 (5G) за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 959 410 проти 718 357. Snapdragon також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1550 та 3887 проти 964 та 3146). Однак Kirin 990 (5G) демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим навантаженням). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 888 Plus. Якщо пріоритет — енергоефективність та помірне навантаження, Kirin 990 (5G) також буде хорошим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 888 Plus набирає 959 410 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 718 357 у Kirin 990 (5G).
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 Plus має вищі одно- (1550) та багатоядерні (3887) бали в Geekbench 6, порівняно з Kirin 990 (5G) (964 та 3146).
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 888 Plus набирає 298 689 балів в AnTuTu, що перевищує 212 255 у Kirin 990 (5G).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 990 (5G) може бути більш ефективним при меншому навантаженні.
  • UX-продуктивність: Snapdragon 888 Plus показує кращий результат UX (225 055 проти 141 962), що вказує на швидшу роботу інтерфейсу та додатків.

AnTuTu 10

CPU 217681 256163
GPU 212255 298689
Memory 146459 178503
UX 141962 225055
Total score 718357 959410

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 87.3 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 99%
Graphics test 19 FPS 32 FPS
Score 3286 5462

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 660
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 512
Всього шейдерів 576 1024
FLOPS 691.2 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 (5G) чи Snapdragon 888 Plus?

Snapdragon 888 Plus має вищий бал GPU в AnTuTu (298 689 проти 212 255) та кращу продуктивність в іграх (36 балів проти 16), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 990 (5G) виготовлений за техпроцесом 7 нм, що може забезпечити кращу ефективність при меншому навантаженні.

Чи варто вибирати Snapdragon 888 Plus замість Kirin 990 (5G)?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, а також новіші технології, Snapdragon 888 Plus є кращим вибором. Kirin 990 (5G) все ще залишається хорошим варіантом для бюджетних флагманів.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 Plus має вдосконалений AI-двигун Hexagon, який забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, хоча точні порівняння не наведені.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.