Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 1580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) і Samsung Exynos 1580 — це ARM-чипи, що представляють різні покоління. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, тоді як Exynos 1580 — значно новіший, анонсований у 2024 році. Обидва чипи призначені для смартфонів, але мають різні архітектури та характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU і GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1580 випереджає HiSilicon Kirin 990 (5G) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 841545 проти 718357, а також кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Однак Kirin 990 (5G) демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 1580 має вищий загальний бал AnTuTu (841545) порівняно з Kirin 990 (5G) (718357), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Exynos 1580 показує кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 1360 проти 964, багатоядерний 3893 проти 3146.
  • Kirin 990 (5G) має значно вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 1580 (0 балів), що може означати менше енергоспоживання.
  • Exynos 1580 випереджає Kirin 990 (5G) у швидкості обробки зображень: PDF Renderer 138.4 Mpixels/sec проти 114.7, HDR 104.8 проти 91.2.
  • Обидва чипи підтримують 5G, але Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Exynos 1580 потребує зовнішнього модема (не вказано в даних).

AnTuTu 10

CPU 217681 298991
GPU 212255 202821
Memory 146459 145012
UX 141962 194721
Total score 718357 841545
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
Samsung Exynos 1580 Немає даних 841545

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 184.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 112.2 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 138.4 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 68 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 15 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 35 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.96 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 1360
Multi-Core Score 3146 3893
Compute Score (GPU) 4811 Немає даних

3DMark

Stability 55% Немає даних
Graphics test 19 FPS Немає даних
Score 3286 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3286 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Samsung Xclipse 540
Архітектура Bifrost 3rd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Обчислювальних блоків 16 4
Шейдерних блоків 36 Немає даних
Всього шейдерів 576 Немає даних
FLOPS 691.2 Гфлопс Немає даних
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так
Продуктивність NPU Немає даних 14.7 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП, 2x 32 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 5100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Швидкість завантаження Немає даних До 1280 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Samsung Exynos 1580
Номер моделі Немає даних S5E8855

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 1580 має вищий бал продуктивності в іграх (17 проти 16) і кращі результати GPU в бенчмарках, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід.

Який чип більш енергоефективний?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має значно вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 1580 (0 балів), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 1580 вийшов у 2024 році, тоді як HiSilicon Kirin 990 (5G) — у 2019 році. Exynos 1580 є значно свіжішим рішенням.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Exynos 1580 має вищий бал UX (194721) порівняно з Kirin 990 (5G) (141962), що може свідчити про кращу продуктивність AI-завдань.

Який чип варто вибрати для повсякденного використання?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові пожертвувати енергоефективністю, обирайте Exynos 1580. Якщо важливіша автономність, кращим буде Kirin 990 (5G).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.