HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 990 (5G) 2019 року та Samsung Exynos 2200 2022 року. Обидва призначені для флагманських смартфонів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та результатах тестів. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-навантаженнями.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 випереджає Kirin 990 (5G) за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 57% вищий (1 130 598 проти 718 357), а одноядерний тест Geekbench 6 — на 64% (1582 проти 964). У графічних завданнях Exynos 2200 також лідирує завдяки новішому GPU Xclipse 920. Втім, Kirin 990 (5G) демонструє відмінну енергоефективність і може бути достатнім для більшості повсякденних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків — Exynos 2200 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів в AnTuTu 10, тоді як Kirin 990 (5G) — 718 357 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має вищий одноядерний (1582 проти 964) та багатоядерний (3669 проти 3146) результати Geekbench 6.
  • Графіка: Exynos 2200 оснащений GPU Xclipse 920 з балом 411 581 в AnTuTu, що значно вище за 212 255 у Kirin 990 (5G).
  • Техпроцес: Exynos 2200 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Kirin 990 (5G) — за 7-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: Exynos 2200 має новіший NPU, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведено.

AnTuTu 10

CPU 217681 309794
GPU 212255 411581
Memory 146459 183989
UX 141962 225234
Total score 718357 1130598

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 92.5 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 61%
Graphics test 19 FPS 49 FPS
Score 3286 8336

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Samsung Xclipse 920
Архітектура Bifrost 3rd gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 600 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 16 3
Шейдерних блоків 36 256
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 691.2 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Січень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Samsung Exynos 2200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 (5G) чи Exynos 2200?

Exynos 2200 значно потужніший у графіці: його GPU Xclipse 920 набирає 411 581 балів в AnTuTu проти 212 255 у Kirin 990 (5G). Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто оновлюватися з Kirin 990 (5G) до Exynos 2200?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, обробки відео або AI-завдань. Різниця в бенчмарках суттєва: Exynos 2200 швидший на 57% у загальному тесті.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 за даними сайту. Однак Exynos 2200 виготовлено за новішим 4-нм техпроцесом, що теоретично може забезпечити кращу енергоефективність при однаковому навантаженні.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Kirin 990 (5G) достатньо продуктивний для більшості додатків, але Exynos 2200 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем. Kirin 990 (5G) підтримує 5G, а Exynos 2200 також оснащений 5G-модемом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.