HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G), випущений у 2019 році, та Samsung Exynos 2400e, що з'явився у 2024 році. Обидва призначені для флагманських смартфонів, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно випереджає Kirin 990 (5G) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 750 999 проти 718 357) та Geekbench (одноядерний 2099 проти 964, багатоядерний 6414 проти 3146). Він також демонструє кращі показники в іграх (59 проти 16 балів) та обробці зображень. Однак Kirin 990 (5G) має вищу енергоефективність (100 проти 0 балів), що може бути важливим для автономності. Загалом, Exynos 2400e — більш потужний сучасний чип, тоді як Kirin 990 (5G) залишається енергоефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e набирає 55 балів проти 29 у Kirin 990 (5G), що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Exynos 2400e отримує 59 балів, тоді як Kirin 990 (5G) — лише 16, що свідчить про кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність: Kirin 990 (5G) має 100 балів, а Exynos 2400e — 0, що може означати нижче енергоспоживання у старішого чипа.
  • Результати AnTuTu: Exynos 2400e набирає 1 750 999 балів, що більш ніж удвічі перевищує 718 357 балів Kirin 990 (5G).
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як Kirin 990 (5G) — за 7 нм, що впливає на продуктивність та енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 217681 416539
GPU 212255 695469
Memory 146459 352277
UX 141962 286714
Total score 718357 1750999

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 145 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2860 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 3rd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 600 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 16 6
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 691.2 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (59 балів проти 16) та підтримці сучасних графічних технологій.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити кращу автономність, хоча це залежить від інших компонентів.

Чи варто оновлюватися з Kirin 990 (5G) на Exynos 2400e?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU для важких застосунків або ігор. Exynos 2400e значно швидший за всіма бенчмарками.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про порівняння немає.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Exynos 2400e також підтримує 5G, але точна специфікація не вказана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.