HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 9610

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G), випущений у 2019 році, та Samsung Exynos 9610, представлений у 2018. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та функціональністю. Kirin 990 (5G) є флагманським рішенням з інтегрованим 5G-модемом, тоді як Exynos 9610 орієнтований на середній сегмент. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Samsung Exynos 9610 майже за всіма показниками. Загальний бал Kirin 990 (5G) в AnTuTu 10 становить 718 357, тоді як Exynos 9610 набирає лише 259 923. Продуктивність CPU (одноядерна 964 проти 373, багатоядерна 3146 проти 1042) та GPU (212 255 проти 42 251) демонструють суттєву перевагу Kirin. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 990 (5G) виграє в іграх (16 проти 2) та CPU (29 проти 12). Таким чином, для завдань, що вимагають високої продуктивності, Kirin 990 (5G) є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 990 (5G) набирає 718 357 балів в AnTuTu 10, що майже втричі більше, ніж 259 923 у Exynos 9610.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 964 бали у Kirin проти 373 у Exynos; багатоядерний — 3146 проти 1042.
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin набирає 212 255 балів в AnTuTu, тоді як GPU Exynos — лише 42 251, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Kirin 990 (5G) виготовлений за 7 нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • AI-можливості: Kirin 990 (5G) оснащений потужнішим NPU (блок нейронної обробки), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях ШІ, таких як обробка зображень.

AnTuTu 10

CPU 217681 83882
GPU 212255 42251
Memory 146459 58058
UX 141962 75732
Total score 718357 259923

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 68.5 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 33.4 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 12 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 44.9 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 1.54 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 7.39 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 1.87 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 97%
Graphics test 19 FPS 4 FPS
Score 3286 746

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 600 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 16 3
Шейдерних блоків 36 18
Всього шейдерів 576 54
FLOPS 691.2 Гфлопс 91.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Shannon 337
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Березень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Samsung Exynos 9610

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP16), що підтверджується вищими балами в ігрових тестах (16 проти 2).

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9610 у 2024 році?

Exynos 9610 забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань, але для ігор або ресурсомістких додатків він уже застарів. Краще обрати пристрій з Kirin 990 (5G) або сучаснішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 990 (5G) виготовлений за новішим 7 нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність під навантаженням.

Чи підтримує Exynos 9610 5G?

Ні, Exynos 9610 не має вбудованого 5G-модема. Kirin 990 (5G) підтримує 5G, що робить його більш перспективним для майбутніх мереж.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) має виділений NPU (Da Vinci), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях ШІ, таких як розпізнавання зображень (62,2 зображення/с проти 12 у Exynos).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.