HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G) та Samsung Exynos 9611. Обидва випущені у 2019 році, але належать до різних сегментів. Kirin 990 (5G) – флагманський чип з підтримкою 5G, тоді як Exynos 9611 – представник середнього рівня. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Samsung Exynos 9611 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 718357 проти 257150, а Geekbench 5 Single-Core 964 проти 370. Kirin 990 (5G) також має кращу енергоефективність та підтримку 5G. Exynos 9611, хоча й поступається, забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має значно вищий загальний бал AnTuTu (718357) порівняно з Exynos 9611 (257150), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 Single-Core Kirin 990 (5G) набирає 964 бали, тоді як Exynos 9611 – лише 370, що вказує на кращу продуктивність одного ядра.
  • GPU продуктивність Kirin 990 (5G) також вища: 212255 балів у AnTuTu GPU проти 45350 у Exynos 9611, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Kirin 990 (5G) підтримує 5G, тоді як Exynos 9611 обмежений 4G, що є ключовою відмінністю для майбутнього зв'язку.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 990 (5G) демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 217681 73640
GPU 212255 45350
Memory 146459 62516
UX 141962 75644
Total score 718357 257150

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 70.5 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 37.2 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 43 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 11.9 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 1.5 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 8.33 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 1.95 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 73%
Graphics test 19 FPS 4 FPS
Score 3286 816

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
40 FPS
[Medium]
Fortnite 30 FPS
[High]
-
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
43 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
38 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Samsung Galaxy A51
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 600 МГц 1053 МГц
Обчислювальних блоків 16 3
Шейдерних блоків 36 18
Всього шейдерів 576 54
FLOPS 691.2 Гфлопс 113.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Shannon 337
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Samsung Exynos 9611

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно потужніший: його GPU набирає 212255 балів в AnTuTu, тоді як Exynos 9611 – лише 45350. Це забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Exynos 9611 замість Kirin 990 (5G) для економії?

Exynos 9611 може бути виправданим для бюджетних пристроїв, якщо вам не потрібна висока продуктивність або 5G. Однак Kirin 990 (5G) пропонує значно кращу продуктивність та майбутню готовність до мереж 5G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 990 (5G) виготовлений за техпроцесом 7 нм+ (EUV), що забезпечує кращу продуктивність на ват порівняно з 10-нм техпроцесом Exynos 9611.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) має виділений NPU (Da Vinci), що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань, таких як розпізнавання зображень (62.2 images/sec проти 11.9). Exynos 9611 має менш потужний AI-блок.

Чи підтримує Exynos 9611 5G?

Ні, Samsung Exynos 9611 підтримує лише 4G LTE. HiSilicon Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, що робить його готовим до мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.