Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 990

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Samsung Exynos 990 — це флагманські ARM-чипи, представлені у 2019 році. Обидва використовувалися в топових смартфонах свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Kirin 990 (5G) має кращі показники в бенчмарках CPU (964/3146 проти 840/2670 у Exynos 990), тоді як Exynos 990 випереджає в графічних тестах (GPU 231438 проти 212255). Загальний бал AnTuTu вищий у Exynos 990 (727249 проти 718357). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Exynos, для загальної продуктивності — Kirin.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має вищий Single-Core Score (964) та Multi-Core Score (3146) у Geekbench, ніж Exynos 990 (840 та 2670 відповідно).
  • Exynos 990 набирає вищий бал GPU в AnTuTu (231438) порівняно з Kirin 990 (5G) (212255), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Загальний бал AnTuTu у Exynos 990 (727249) трохи вищий, ніж у Kirin 990 (5G) (718357).
  • Kirin 990 (5G) швидше обробляє PDF (114.7 Mpixels/sec) та HDR (91.2 Mpixels/sec), ніж Exynos 990 (90.2 та 88.9 відповідно).
  • Exynos 990 має вищий показник UX в AnTuTu (155432) проти Kirin 990 (5G) (141962), що може впливати на плавність інтерфейсу.

AnTuTu 10

CPU 217681 201538
GPU 212255 231438
Memory 146459 138841
UX 141962 155432
Total score 718357 727249
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
Samsung Exynos 990 Немає даних 727249

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 126.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 68.4 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 90.2 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 60.6 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 9.95 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 3.37 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 840
Multi-Core Score 3146 2670
Compute Score (GPU) 4811 5326

3DMark

Stability 55% 60%
Graphics test 19 FPS 22 FPS
Score 3286 3784
3DMark Wild Life Performance 3286 3784

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 192 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G77 MP11
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 16 11
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 576 704
FLOPS 691.2 Гфлопс 1126 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108 МП, 2x 25 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5123
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 3670 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Samsung Exynos 990
Номер моделі Немає даних S5E9830

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 990 має вищий бал GPU в AnTuTu (231438 проти 212255), тому він може забезпечити кращу графічну продуктивність в іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100.0), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Exynos 990 потребує окремого модема для підтримки 5G.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 990 (5G) показує вищі результати в Geekbench (964/3146) порівняно з Exynos 990 (840/2670), тому він швидший у завданнях, що вимагають обчислень.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Kirin 990 (5G) може бути кращим завдяки вищій продуктивності CPU та вбудованому 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.