MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1000 Plus та Dimensity 820 — це два потужні ARM-чипи, представлені у 2020 році. Обидва належать до серії Dimensity, але орієнтовані на різні сегменти: Dimensity 1000 Plus позиціонується як флагманське рішення, тоді як Dimensity 820 — як преміальний середньобюджетний варіант. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU, графіку, енергоефективність, результати синтетичних тестів та AI-можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

MediaTek Dimensity 1000 Plus MediaTek Dimensity 1000 Plus 14
vs
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820 43

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1000 Plus випереджає Dimensity 820 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (582561 проти 487164) та Geekbench (одноядерний 1031 проти 845, багатоядерний 3123 проти 2484). Він також демонструє кращу графічну продуктивність (GPU 186779 проти 116007) та вищу швидкість обробки даних. Однак Dimensity 820 значно перевершує конкурента за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Dimensity 1000 Plus, а якщо пріоритет — енергозбереження — Dimensity 820.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 1000 Plus набирає 582561 балів в AnTuTu, що на 19.6% більше, ніж 487164 у Dimensity 820.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 1000 Plus має вищі одноядерний (1031 проти 845) та багатоядерний (3123 проти 2484) бали в Geekbench.
  • Графічна продуктивність: GPU Dimensity 1000 Plus отримує 186779 балів в AnTuTu, значно випереджаючи 116007 у Dimensity 820.
  • Енергоефективність: Dimensity 820 має максимальний показник енергоефективності (100 балів), тоді як Dimensity 1000 Plus — 0 балів, що свідчить про значно кращу економію енергії у Dimensity 820.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 1000 Plus демонструє вищі результати в усіх підтестах: стиснення даних (151.6 проти 137.3 MB/sec), рендеринг PDF (113 проти 98.8 Mpixels/sec) та обробка зображень (66 проти 43 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 181016 150733
GPU 186779 116007
Memory 101134 100018
UX 113632 120406
Total score 582561 487164

GeekBench 6

Asset compression 151.6 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 80.4 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 66 images/sec 43 images/sec
HDR 93.2 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 9.57 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 32.3 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 4.05 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 98%
Graphics test 22 FPS 14 FPS
Score 3752 2357

Ігри

PUBG Mobile 45 FPS
[Ultra] 		46 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 55 FPS
[High] 		41 FPS
[Medium]
Fortnite 28 FPS
[Medium] 		28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 58 FPS
[Ultra] 		52 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 56 FPS
[Ultra] 		55 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra] 		58 FPS
[Ultra]
Смартфон iQOO Z1
1080 x 2400 		Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G57 MP5
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 9 5
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 576 320
FLOPS 979.2 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.87 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 80 МП, 2x 32 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6889Z/CZA MT6875
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1000 Plus Сайт MediaTek Dimensity 820

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1000 Plus чи Dimensity 820?

Dimensity 1000 Plus має суттєво вищу продуктивність GPU (186779 проти 116007 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Dimensity 820 може впоратися з менш ресурсоємними іграми, але може поступатися в графіці.

Який чип забезпечує довшу автономність?

Dimensity 820 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що дозволяє пристроям на його основі працювати довше без підзарядки. Dimensity 1000 Plus споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity 1000 Plus та Dimensity 820 мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращі AI-можливості?

Dimensity 1000 Plus оснащений потужнішим AI-блоком (APU 3.0), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом. Dimensity 820 також має AI-прискорювач, але його продуктивність нижча.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для щоденних завдань, таких як перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та відео, обидва чипи підходять. Проте Dimensity 820 забезпечує кращу енергоефективність, що може бути важливим для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.