MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1000 Plus та Dimensity 8200 — це два потужні ARM-чипи, які забезпечують високу продуктивність для смартфонів середнього та верхнього сегментів. Dimensity 1000 Plus, випущений у 2020 році, був одним із перших чипів із підтримкою 5G та технологією MediaTek HyperEngine. Dimensity 8200, представлений у 2022 році, пропонує покращену енергоефективність та вищу продуктивність завдяки новішому техпроцесу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Dimensity 1000 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (928567 проти 582561) та Geekbench (одноядерний 1224 проти 1031, багатоядерний 3891 проти 3123). Крім того, Dimensity 8200 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи. Якщо вам потрібен більш потужний та енергоефективний чип для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 8200. Dimensity 1000 Plus залишається гідним варіантом для бюджетніших пристроїв.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має вищий загальний бал AnTuTu (928567) порівняно з Dimensity 1000 Plus (582561), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU в Dimensity 8200 вища: одноядерний тест Geekbench 1224 проти 1031, багатоядерний 3891 проти 3123.
  • GPU в Dimensity 8200 показує кращі результати: тест GPU AnTuTu 238740 проти 186779, що забезпечує плавнішу графіку в іграх.
  • Енергоефективність Dimensity 8200 оцінена в 100 балів, тоді як Dimensity 1000 Plus має 0, що вказує на значно краще управління живленням.
  • Dimensity 8200 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує вищу продуктивність та менше тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 181016 258456
GPU 186779 238740
Memory 101134 189303
UX 113632 242068
Total score 582561 928567

GeekBench 6

Asset compression 151.6 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 80.4 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 66 images/sec 86.2 images/sec
HDR 93.2 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 9.57 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 32.3 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.05 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 95%
Graphics test 22 FPS 35 FPS
Score 3752 5887

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 9 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 979.2 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.87 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 80 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6889Z/CZA MT6896Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1000 Plus Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1000 Plus чи Dimensity 8200?

Dimensity 8200 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (238740 балів в AnTuTu проти 186779) та кращій енергоефективності, що забезпечує стабільний FPS без перегріву.

Чи варто оновлюватися з Dimensity 1000 Plus на Dimensity 8200?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність та краща автономність. Dimensity 8200 пропонує приріст у 60% загальної продуктивності та значно кращу енергоефективність.

Який чип має кращу підтримку штучного інтелекту?

Dimensity 8200 має потужніший AI-блок (MediaTek APU 580), що забезпечує швидшу обробку завдань ШІ, хоча точні цифри не вказані.

Яка різниця в техпроцесі між чипами?

Dimensity 1000 Plus виконаний за техпроцесом 7 нм, а Dimensity 8200 — за 4 нм. Менший техпроцес означає вищу енергоефективність та продуктивність.

Який чип забезпечує довший час автономної роботи?

Dimensity 8200 завдяки вищій енергоефективності (100 балів проти 0) забезпечує кращу автономність, що особливо помітно при іграх та важких навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.