Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1000 Plus і MediaTek Helio G25 — два чипи від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Dimensity 1000 Plus орієнтований на флагманські смартфони з підтримкою 5G, тоді як Helio G25 створений для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

MediaTek Dimensity 1000 Plus MediaTek Dimensity 1000 Plus 35
vs
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25 48

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1000 Plus значно перевершує Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 582561 проти 124787, а Geekbench 5 Multi-Core 3123 проти 521. Однак Helio G25 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і нижче тепловиділення (TDP 2 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 1000 Plus. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність підійде Helio G25.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1000 Plus має оцінку 24, а Helio G25 — 8, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 1000 Plus набирає 19 балів проти 2 у Helio G25, що робить його набагато кращим для важких ігор.
  • Енергоефективність: Helio G25 отримує 100 балів, тоді як Dimensity 1000 Plus — 0, що свідчить про кращу енергоефективність Helio.
  • Техпроцес: Helio G25 виготовлений за 12 нм техпроцесом, тоді як Dimensity 1000 Plus — за більш сучасним 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Результати бенчмарків: Dimensity 1000 Plus показує в 4.7 рази вищий загальний бал AnTuTu (582561 проти 124787) та в 6 разів вищий Multi-Core Geekbench 5 (3123 проти 521).

AnTuTu 10

CPU 181016 44387
GPU 186779 17240
Memory 101134 33976
UX 113632 29184
Total score 582561 124787
MediaTek Dimensity 1000 Plus 582561 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Asset compression 151.6 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 80.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 113 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 66 images/sec Немає даних
HDR 93.2 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 9.57 images/sec Немає даних
Photo processing 32.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.05 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1031 185
Multi-Core Score 3123 521
Compute Score (GPU) 4332 Немає даних

3DMark

Stability 98% Немає даних
Graphics test 22 FPS Немає даних
Score 3752 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3752 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 45 FPS
[Ultra] 		Немає даних
Call of Duty: Mobile 55 FPS
[High] 		Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Medium] 		Немає даних
Shadowgun Legends 58 FPS
[Ultra] 		Немає даних
World of Tanks Blitz 56 FPS
[Ultra] 		Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra] 		Немає даних
Смартфон iQOO Z1
1080 x 2400 		Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 9 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 576 32
FLOPS 979.2 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Немає
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.87 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 80 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6889Z/CZA MT6762G
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1000 Plus Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

MediaTek Dimensity 1000 Plus
50
MediaTek Helio G25
39

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

MediaTek Dimensity 1000 Plus
20
MediaTek Helio G25
5

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

MediaTek Dimensity 1000 Plus
—
MediaTek Helio G25
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

MediaTek Dimensity 1000 Plus
35
MediaTek Helio G25
48
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1000 Plus чи Helio G25?

MediaTek Dimensity 1000 Plus значно потужніший завдяки продуктивнішому GPU та вищим частотам, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 1000 Plus?

Якщо ви активно граєте в ігри, працюєте з відео або потребуєте високої продуктивності, Dimensity 1000 Plus виправдовує свою ціну. Для базових завдань Helio G25 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Helio G25 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи, хоча й поступається в продуктивності.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Dimensity 1000 Plus: AnTuTu 582561, Geekbench 5 Single 1031, Multi 3123. Helio G25: AnTuTu 124787, Geekbench 5 Single 185, Multi 521.

Який техпроцес використовують чипи?

Dimensity 1000 Plus виготовлений за 7 нм техпроцесом, а Helio G25 — за 12 нм. Менший техпроцес забезпечує вищу продуктивність і кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.