MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1050 та Dimensity 1200 — це два потужні ARM-чипи, які конкурують у середньому та верхньому сегментах смартфонів. Dimensity 1200, випущений на початку 2021 року, позиціонується як флагманське рішення, тоді як Dimensity 1050, представлений у 2022 році, пропонує сучасні технології за доступнішою ціною. Обидва чипи підтримують 5G, але відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 випереджає Dimensity 1050 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 771755 проти 562384, а багатоядерний показник Geekbench 6 — 3172 проти 2432. Dimensity 1200 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (19 проти 14). Однак Dimensity 1050, випущений пізніше, може мати переваги в підтримці новіших технологій (наприклад, Wi-Fi 6E). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 1200; якщо важливіша сучасність та економія — Dimensity 1050.

Основні відмінності

  • Dimensity 1200 має вищий загальний бал в AnTuTu 10: 771755 проти 562384 у Dimensity 1050, що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 1200 набирає 30 балів проти 23 у Dimensity 1050, а в Geekbench 6 Single-Core — 1113 проти 986, Multi-Core — 3172 проти 2432.
  • Енергоефективність: Dimensity 1200 отримує 100 балів, тоді як Dimensity 1050 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 1200 має вищий бал GPU в AnTuTu (211176 проти 143286) та кращу продуктивність в іграх (19 проти 14).
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 1200 швидше стискає файли (159.5 MB/s проти 116.6 MB/s) та обробляє PDF (135.9 Mpixels/s проти 91.7 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 170643 227236
GPU 143286 211176
Memory 113077 152585
UX 135378 180758
Total score 562384 771755

GeekBench 6

Asset compression 116.6 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 67.8 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 91.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 47.5 images/sec 60.2 images/sec
HDR 75.1 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 6.52 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 23.9 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 81%
Graphics test 14 FPS 27 FPS
Score 2504 4520

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP3 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 3 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 384 576
FLOPS 768 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 550 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6879 MT6893
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1050 Сайт MediaTek Dimensity 1200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1050 чи Dimensity 1200?

Dimensity 1200 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (211176 проти 143286 в AnTuTu) та вищому балу продуктивності в іграх (19 проти 14).

Чи варто обирати Dimensity 1050 замість Dimensity 1200?

Dimensity 1050 може бути кращим вибором, якщо вам потрібна підтримка новіших технологій (наприклад, Wi-Fi 6E) або ви хочете заощадити, не жертвуючи сучасною функціональністю.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 1200 значно енергоефективніший: він отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 1050 — 0 балів.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 1200 перевершує Dimensity 1050 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu (771755 vs 562384) та Geekbench 6 (Single-Core 1113 vs 986, Multi-Core 3172 vs 2432).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.