MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1050 і Dimensity 1300 — це два потужні ARM-чипсети, які конкурують у середньому та верхньому сегменті мобільних пристроїв. Обидва підтримують 5G, але відрізняються архітектурою, продуктивністю та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Dimensity 1300 випереджає Dimensity 1050 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (769 022 проти 562 384) та Geekbench (одноядерний 1242 проти 986, багатоядерний 3444 проти 2432). Продуктивність GPU також значно краща, що робить Dimensity 1300 кращим вибором для ігор. Однак Dimensity 1050 може бути більш енергоефективним завдяки техпроцесу 6 нм, хоча точні дані про енергоефективність відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 1300; якщо важливіша економія заряду — Dimensity 1050.

Основні відмінності

  • Dimensity 1300 має вищий загальний бал AnTuTu (769 022) порівняно з Dimensity 1050 (562 384), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність Dimensity 1300 (1242 бали) вища, ніж у Dimensity 1050 (986 балів) за даними Geekbench 5.
  • Багатоядерний тест Geekbench 5 показує перевагу Dimensity 1300 (3444 бали) над Dimensity 1050 (2432 бали).
  • GPU-продуктивність Dimensity 1300 значно краща: результати AnTuTu GPU 205 408 проти 143 286 у Dimensity 1050.
  • Dimensity 1050 виготовлений за техпроцесом 6 нм, тоді як Dimensity 1300 — за 6 нм (обидва однакові), але точна енергоефективність не вказана.

AnTuTu 10

CPU 170643 208217
GPU 143286 205408
Memory 113077 166840
UX 135378 188557
Total score 562384 769022

GeekBench 6

Asset compression 116.6 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 67.8 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 91.7 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 47.5 images/sec 67.1 images/sec
HDR 75.1 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 6.52 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 23.9 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 14 FPS 27 FPS
Score 2504 4594

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP3 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 3 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 384 576
FLOPS 768 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 550 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6879 MT6893Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1050 Сайт MediaTek Dimensity 1300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1050 чи Dimensity 1300?

Dimensity 1300 забезпечує вищу продуктивність GPU (бал AnTuTu GPU 205 408 проти 143 286), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 1300?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або багатозадачності, так. Для базових завдань Dimensity 1050 також буде достатньо.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва виготовлені за техпроцесом 6 нм, але точні дані про енергоефективність відсутні. Dimensity 1050 може бути ефективнішим завдяки нижчій тактовій частоті.

Які результати бенчмарків у Dimensity 1050 та 1300?

Dimensity 1300 набирає 769 022 бали в AnTuTu, а Dimensity 1050 — 562 384. У Geekbench 5 одноядерний результат 1242 проти 986, багатоядерний 3444 проти 2432.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 1300 має більш потужний AI-блок (APU 3.0) порівняно з Dimensity 1050, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.