MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1050 та Dimensity 800 — це два ARM-чипи, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Dimensity 1050 вийшов у 2022 році, тоді як Dimensity 800 дебютував наприкінці 2019 року. Обидва підтримують 5G, але мають відмінності в архітектурі CPU, GPU та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1050 випереджає Dimensity 800 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами AnTuTu (562 384 проти 481 286) та Geekbench (одноядерний 986 проти 638, багатоядерний 2432 проти 2255). Він також має кращу продуктивність GPU, що важливо для ігор. Однак Dimensity 800 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо для вас пріоритет — максимальна швидкодія, обирайте Dimensity 1050; якщо важливіша автономність — Dimensity 800.

Основні відмінності

  • Dimensity 1050 має вищий загальний бал AnTuTu (562 384) порівняно з Dimensity 800 (481 286), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Dimensity 1050 набирає 986 балів в одноядерному та 2432 у багатоядерному режимі, тоді як Dimensity 800 — 638 та 2255 відповідно, що вказує на перевагу Dimensity 1050 в CPU.
  • GPU продуктивність Dimensity 1050 значно вища: 143 286 балів у AnTuTu проти 96 534 у Dimensity 800, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 800 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Dimensity 1050 (0 балів), що може означати менше енергоспоживання.
  • Dimensity 1050 вийшов у травні 2022 року, тоді як Dimensity 800 — у грудні 2019 року, тому Dimensity 1050 є новішим чипом з потенційно кращою підтримкою технологій.

AnTuTu 10

CPU 170643 165670
GPU 143286 96534
Memory 113077 101588
UX 135378 117494
Total score 562384 481286

GeekBench 6

Asset compression 116.6 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 67.8 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 91.7 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 47.5 images/sec 41.5 images/sec
HDR 75.1 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 6.52 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 23.9 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% -
Graphics test 14 FPS 10 FPS
Score 2504 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP3 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 768 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 550 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6879 MT6873
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1050 Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 1050 має вищу продуктивність GPU (143 286 балів у AnTuTu) порівняно з Dimensity 800 (96 534), тому він краще впорається з вимогливими іграми.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Dimensity 800 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) проти 0 у Dimensity 1050, що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity 1050 та Dimensity 800 підтримують 5G, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 1050 перевершує Dimensity 800 в AnTuTu (562 384 проти 481 286) та Geekbench (одноядерний 986 проти 638), що свідчить про вищу продуктивність.

Який чип варто обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи достатньо продуктивні, але Dimensity 1050 забезпечує кращу швидкодію, тоді як Dimensity 800 може бути енергоефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.