MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1050 та Dimensity 8100 — два потужні ARM-чипи, представлені у 2022 році. Dimensity 8100 вийшов на два місяці раніше та позиціонується як більш продуктивне рішення, тоді як Dimensity 1050 орієнтований на баланс ціни та можливостей. Обидва чипи підтримують 5G, проте відрізняються техпроцесом, архітектурою ядер та графічними блоками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Dimensity 1050 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu на 52% вищий (855 509 проти 562 384), а багатоядерний Geekbench — на 49% (3624 проти 2432). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 проти 0 за шкалою оцінок). Dimensity 1050 може бути цікавим для бюджетних пристроїв, але якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, Dimensity 8100 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність AnTuTu: Dimensity 8100 набирає 855 509 балів, що на 52% більше, ніж 562 384 у Dimensity 1050.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench: Dimensity 8100 отримує 3624 бали проти 2432 у Dimensity 1050, що на 49% вище.
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема Dimensity 8100 (213 921 бал AnTuTu) значно потужніша за Dimensity 1050 (143 286 балів).
  • Енергоефективність: Dimensity 8100 має максимальну оцінку 100, тоді як Dimensity 1050 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення.
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виконаний за 5 нм техпроцесом, тоді як Dimensity 1050 — 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу.

AnTuTu 10

CPU 170643 265676
GPU 143286 213921
Memory 113077 168557
UX 135378 207355
Total score 562384 855509

GeekBench 6

Asset compression 116.6 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 67.8 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 91.7 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 47.5 images/sec 79.5 images/sec
HDR 75.1 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 6.52 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 23.9 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 14 FPS 35 FPS
Score 2504 5860

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP3 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 384 768
FLOPS 768 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 550 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6879 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1050 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1050 чи Dimensity 8100?

Dimensity 8100 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (213 921 проти 143 286 балів AnTuTu), що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Dimensity 1050 замість Dimensity 8100?

Dimensity 1050 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором. За продуктивністю він значно поступається Dimensity 8100.

Який чип має кращу автономність?

Dimensity 8100 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0) та виготовлений за більш сучасним 5 нм техпроцесом, що забезпечує кращу автономність.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 8100 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3624 проти 2432), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку сучасних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.