MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1050 та Dimensity 8200 — це два потужні ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та високого рівня. Dimensity 1050 вийшов у травні 2022 року, а Dimensity 8200 — у грудні того ж року. Обидва підтримують 5G, але відрізняються архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Dimensity 1050 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 на 65% вищий (928567 проти 562384), а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core також кращі. Крім того, Dimensity 8200 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш вигідним вибором для ігор та важких завдань. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність, обирайте Dimensity 8200.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (928567 проти 562384), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 набирає 258456 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 1050 — лише 170643.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 8200 показує 238740 балів у GPU-тесті AnTuTu, що на 67% більше, ніж у Dimensity 1050 (143286).
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 отримує 100 балів, тоді як Dimensity 1050 — 0, що вказує на краще управління живленням у новішого чипа.
  • Результати Geekbench 6: Dimensity 8200 має вищі Single-Core (1224 проти 986) та Multi-Core (3891 проти 2432) бали.

AnTuTu 10

CPU 170643 258456
GPU 143286 238740
Memory 113077 189303
UX 135378 242068
Total score 562384 928567

GeekBench 6

Asset compression 116.6 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 67.8 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 91.7 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 47.5 images/sec 86.2 images/sec
HDR 75.1 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 6.52 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 23.9 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 95%
Graphics test 14 FPS 35 FPS
Score 2504 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP3 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 384 768
FLOPS 768 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 550 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6879 MT6896Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1050 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (238740 балів в AnTuTu проти 143286) та кращій енергоефективності.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або багатозадачності. Dimensity 8200 значно швидший у бенчмарках та енергоефективніший.

Який чип має кращу автономність?

Dimensity 8200 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї за однакових умов.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 8200 може мати новіші модеми з кращою швидкістю та ефективністю.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от соціальні мережі та перегляд відео, обидва чипи впораються добре, але Dimensity 8200 забезпечує більш плавну роботу при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.