MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1050 та Dimensity 9200 — це два потужні ARM-чипи, призначені для смартфонів різного рівня. Dimensity 1050, випущений у травні 2022 року, пропонує збалансовану продуктивність для середнього сегмента, тоді як Dimensity 9200, представлений у листопаді 2022 року, є флагманським рішенням із передовими технологіями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Dimensity 1050 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 482 965 проти 562 384), а одноядерний та багатоядерний показники Geekbench 6 майже вдвічі більші. Dimensity 9200 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (69 проти 14). Однак Dimensity 1050 є більш доступним варіантом для бюджетних пристроїв, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 набирає 1 482 965 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 562 384 бали у Dimensity 1050.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 одноядерний результат Dimensity 9200 становить 1949 балів проти 986, а багатоядерний — 5281 проти 2432.
  • GPU та ігри: Dimensity 9200 має значно вищий показник продуктивності в іграх (69 балів) порівняно з Dimensity 1050 (14 балів), що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 1050 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у флагманського чипа.
  • Дата виходу: Dimensity 1050 вийшов у травні 2022 року, а Dimensity 9200 — у листопаді 2022 року, що робить останній новішим і технологічно досконалішим.

AnTuTu 10

CPU 170643 369557
GPU 143286 553034
Memory 113077 278497
UX 135378 281877
Total score 562384 1482965

GeekBench 6

Asset compression 116.6 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 67.8 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 91.7 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 47.5 images/sec 127.6 images/sec
HDR 75.1 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 6.52 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 23.9 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 3.26 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 94%
Graphics test 14 FPS 73 FPS
Score 2504 12376

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP3 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 3 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 384 2112
FLOPS 768 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 550 MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6879 MT6985
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1050 Сайт MediaTek Dimensity 9200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (69 балів проти 14) та кращим показникам у бенчмарках, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з AI. Dimensity 1050 підійде для базових потреб і бюджетних пристроїв.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9200 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 9200 може мати швидші швидкості завдяки новішому модему.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами в тестах, як-от Image detection (127,6 зображень/с проти 47,5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.