MediaTek Dimensity 1050 vs Mediatek Helio P60
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Dimensity 1050 та Helio P60 — два чипи від тайванського виробника, які представляють різні покоління. Dimensity 1050 вийшов у 2022 році, тоді як Helio P60 дебютував у 2018-му. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1050 значно перевершує Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 562 384 проти 223 346, а Geekbench 5 одноядерний — 986 проти 299. Однак Helio P60 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність у легких завданнях. Для ігор та важких додатків Dimensity 1050 є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Dimensity 1050 має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 986 проти 299 у Helio P60.
- Графічна продуктивність Dimensity 1050 значно краща: GPU набирає 143 286 балів в AnTuTu проти 34 753 у Helio P60.
- Загальний бал AnTuTu у Dimensity 1050 (562 384) більш ніж удвічі перевищує результат Helio P60 (223 346).
- Helio P60 демонструє кращу енергоефективність: оцінка 100 проти 0 у Dimensity 1050, що може свідчити про менше енергоспоживання.
- Dimensity 1050 вийшов у 2022 році, тоді як Helio P60 — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 170643 | 86758 |
| GPU | 143286 | 34753 |
| Memory | 113077 | 47803 |
| UX | 135378 | 54032 |
| Total score | 562384 | 223346 |
GeekBench 6
| Asset compression | 116.6 MB/sec | 71.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 67.8 pages/sec | 38.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 91.7 Mpixels/sec | 45.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 47.5 images/sec | 12.4 images/sec |
| HDR | 75.1 Mpixels/sec | 42.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.52 images/sec | 1.91 images/sec |
| Photo processing | 23.9 images/sec | 9.28 images/sec |
| Ray tracing | 3.26 Mpixels/sec | 1.98 Mpixels/sec |
3DMark
| Stability | 98% | 98% |
| Graphics test | 14 FPS | 2 FPS |
| Score | 2504 | 500 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G610 MP3 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Valhall 3rd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 3 | 3 |
| Шейдерних блоків | 128 | 18 |
| Всього шейдерів | 384 | 54 |
| FLOPS | 768 Гфлопс | 86.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | MediaTek APU 550 | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1, UFS 3.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2520 x 1080 | 2160 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 108МП, 2x 20МП | 1x 32 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 2770 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 1250 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Травень 2022 року | Лютий 2018 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | MT6879 | MT6771 |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Dimensity 1050 | Сайт Mediatek Helio P60 |