Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1080 та Dimensity 800 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього класу. Dimensity 1080 вийшов у 2022 році, а Dimensity 800 — у 2019, тому між ними є суттєва різниця у продуктивності та техпроцесі. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними виробника, але Dimensity 1080 демонструє кращі результати в бенчмарках, особливо в ігрових сценаріях. Розглянемо основні відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1080 є більш сучасним і продуктивним рішенням порівняно з Dimensity 800. Він пропонує вищі результати в AnTuTu (544127 проти 481286) та Geekbench (одноядерний 965 проти 638), а також кращу продуктивність GPU (116887 проти 96534). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому Dimensity 1080 стає кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Якщо ви шукаєте бюджетний смартфон і не потребуєте максимальної продуктивності, Dimensity 800 все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Dimensity 1080 має вищий загальний бал AnTuTu (544127) порівняно з Dimensity 800 (481286), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 одноядерна продуктивність Dimensity 1080 (965 балів) значно вища, ніж у Dimensity 800 (638 балів).
  • Графічний процесор Dimensity 1080 набирає 116887 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 800 — лише 96534, що робить перший кращим для ігор.
  • Dimensity 1080 вийшов у 2022 році, а Dimensity 800 — у 2019, тому новіший чип підтримує сучасніші технології та стандарти зв'язку.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи буде подібним за однакових умов використання.

AnTuTu 10

CPU 166282 165670
GPU 116887 96534
Memory 103497 101588
UX 157461 117494
Total score 544127 481286
MediaTek Dimensity 1080 544127 Немає даних
MediaTek Dimensity 800 Немає даних 481286

GeekBench 6

Asset compression 120.5 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 63 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 91.2 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 45.8 images/sec 41.5 images/sec
HDR 75.8 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 6.73 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 21.6 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 3.29 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec
Single-Core Score 965 638
Multi-Core Score 2409 2255
Compute Score (GPU) 2374 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 13 FPS 10 FPS
Score 2302 1676
3DMark Wild Life Performance 2302 1676

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 38 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 27 FPS
[Ultra]
Немає даних
Shadowgun Legends 62 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 83 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 37 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 86 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus 5G
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 800 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 686 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6877V/TTZA MT6873
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1080 Сайт MediaTek Dimensity 800

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1080 чи Dimensity 800?

Dimensity 1080 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (116887 балів в AnTuTu проти 96534 у Dimensity 800).

Чи варто переплачувати за смартфон з Dimensity 1080?

Якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор та багатозадачності, Dimensity 1080 виправдовує різницю в ціні. Для базових завдань Dimensity 800 також підійде.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підтримує Dimensity 1080 5G?

Так, Dimensity 1080 підтримує 5G, як і Dimensity 800. Обидва чипи мають вбудований 5G-модем.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 1080 перевершує Dimensity 800 в AnTuTu (544127 vs 481286) та Geekbench (одноядерний 965 vs 638, багатоядерний 2409 vs 2255).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.