MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Helio G99
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Dimensity 1100 і MediaTek Helio G99 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Dimensity 1100, випущений у 2021 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G99, анонсований у 2022 році, робить акцент на енергоефективності та ігрових можливостях. Обидва чипи виготовлені MediaTek, але мають різні архітектури та техпроцеси. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1100 значно перевершує Helio G99 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (744532 проти 420233) та Geekbench (одноядерний 1104 проти 729, багатоядерний 3321 проти 1979). Він також має кращу швидкість обробки зображень та рендерингу. Однак Helio G99 демонструє однакову з Dimensity 1100 енергоефективність (обидва мають 100 балів), що робить його привабливим вибором для пристроїв з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 1100. Якщо ж пріоритет — баланс продуктивності та енергоспоживання, Helio G99 також буде гідним варіантом.
Основні відмінності
- Dimensity 1100 має вищий загальний бал AnTuTu (744532) порівняно з Helio G99 (420233), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У Geekbench 5 Dimensity 1100 набирає 1104 одноядерних та 3321 багатоядерних балів, тоді як Helio G99 — 729 та 1979 відповідно, що вказує на значну перевагу Dimensity у CPU.
- Графічна продуктивність Dimensity 1100 (GPU бал AnTuTu 204984) майже втричі вища, ніж у Helio G99 (65052), що робить його кращим для ігор.
- Швидкість обробки зображень та рендерингу: Dimensity 1100 обробляє 70.6 зображень/сек та 132.2 Mpixels/сек, тоді як Helio G99 — 40.1 зображень/сек та 70.6 Mpixels/сек.
- Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання, незважаючи на різницю в продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 214806 | 127094 |
| GPU | 204984 | 65052 |
| Memory | 131965 | 109595 |
| UX | 192777 | 118492 |
| Total score | 744532 | 420233 |
GeekBench 6
| Asset compression | 156.7 MB/sec | 99.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 94.6 pages/sec | 50.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 132.2 Mpixels/sec | 70.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 70.6 images/sec | 40.1 images/sec |
| HDR | 108.9 Mpixels/sec | 54.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 9.93 images/sec | 6.15 images/sec |
| Photo processing | 34.5 images/sec | 18.8 images/sec |
| Ray tracing | 4.27 Mpixels/sec | 2.79 Mpixels/sec |
3DMark
| Stability | 98% | - |
| Graphics test | 25 FPS | 7 FPS |
| Score | 4299 | 1243 |
Ігри
| PUBG Mobile |
58 FPS [Low] |
86 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile |
60 FPS [High] |
37 FPS [Ultra] |
| Fortnite |
27 FPS [High] |
- |
| Shadowgun Legends |
68 FPS [Ultra] |
91 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz |
83 FPS [Ultra] |
66 FPS [Ultra] |
| Genshin Impact |
48 FPS [Ultra] |
48 FPS [Ultra] |
| Mobile Legends: Bang Bang |
60 FPS [Ultra] |
55 FPS [Ultra] |
| Смартфон |
Oppo Realme Q3 Pro 1080 x 2400 |
Cubot X70 1080 x 2408 |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2600 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L1 | 32 КБ | - |
| Кеш L2 | 320 КБ | - |
| Кеш L3 | 8 МБ | - |
| Техпроцес | 6 нм | 6 нм |
| TDP (Sustained) | 4 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G77 MP9 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 9 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 64 |
| Всього шейдерів | 576 | 128 |
| FLOPS | 979.2 Гфлопс | 281.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | MediaTek APU 3.0 | Так |
| Продуктивність NPU | 4.5 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 34.1 Гбіт/сек | До 17,1 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 108МП, 2x 32МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Helio M70 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 21 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4700 Мбіт/с | До 650 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2021 року | Травень 2022 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | MT6891Z/CZA | MT6789 |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Dimensity 1100 | Сайт MediaTek Helio G99 |