Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1200 та Dimensity 7300 – два потужних ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних платформ. Dimensity 1200, випущений у 2021 році, був флагманським рішенням, тоді як Dimensity 7300 (2024) належить до середнього сегменту з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Хоча Dimensity 1200 має вищий загальний бал в AnTuTu (771755 проти 673802) і кращу продуктивність GPU, Dimensity 7300 демонструє вищу швидкість стиснення даних і незначно кращу енергоефективність. Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Dimensity 1200 випереджає в ігровій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 1200. Для щоденних завдань із пріоритетом енергозбереження підійде Dimensity 7300.

Основні відмінності

  • Dimensity 1200 має вищий загальний бал AnTuTu (771755) порівняно з Dimensity 7300 (673802).
  • GPU продуктивність у Dimensity 1200 значно вища: 211176 проти 145306 в AnTuTu.
  • Dimensity 7300 випереджає в швидкості стиснення даних (166.5 MB/s проти 159.5 MB/s).
  • Dimensity 1200 має кращі результати в HTML5 Browser та PDF Renderer.
  • Dimensity 7300 випущено в 2024 році, тоді як Dimensity 1200 – у 2021, що вказує на новіший техпроцес та енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 227236 217832
GPU 211176 145306
Memory 152585 149882
UX 180758 160782
Total score 771755 673802
MediaTek Dimensity 1200 771755 Немає даних
MediaTek Dimensity 7300 Немає даних 673802

GeekBench 6

Asset compression 159.5 MB/sec 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser 94.9 pages/sec 69.5 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 115.1 Mpixels/sec
Image detection 60.2 images/sec 54.4 images/sec
HDR 106.8 Mpixels/sec 98.5 Mpixels/sec
Background blur 9.41 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 31.7 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 4.36 Mpixels/sec
Single-Core Score 1113 1043
Multi-Core Score 3172 2999
Compute Score (GPU) 5177 2524

3DMark

Stability 81% Немає даних
Graphics test 27 FPS Немає даних
Score 4520 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 4520 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 68 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[High]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 71 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 88 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 32 КБ Немає даних
Кеш L2 320 КБ Немає даних
Кеш L3 8 МБ Немає даних
Техпроцес 6 нм 4 нм
TDP (Sustained) 4,3 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G615 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 850 МГц 1047 МГц
Обчислювальних блоків 9 2
Шейдерних блоків 64 Немає даних
Всього шейдерів 576 Немає даних
FLOPS 979.2 Гфлопс 536.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 655
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 19 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 3270 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6893 Немає даних
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1200 Сайт MediaTek Dimensity 7300

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 1200 має вищу продуктивність GPU (211176 в AnTuTu), що робить його кращим вибором для ігор порівняно з Dimensity 7300.

Чи варто обирати Dimensity 7300 замість Dimensity 1200?

Якщо вам важлива енергоефективність та новіший техпроцес, Dimensity 7300 може бути кращим. Однак Dimensity 1200 пропонує вищу загальну продуктивність.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 1200 випереджає в AnTuTu (771755 проти 673802) та Geekbench (одноядерний 1113, багатоядерний 3172 проти 1043 та 2999).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Dimensity 7300, випущений пізніше, може мати покращену оптимізацію.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity підтримують 5G, що забезпечує швидке підключення до мережі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.