Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1200 та Dimensity 7350 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління. Dimensity 1200 вийшов у 2021 році, тоді як Dimensity 7350 — у 2024-му. Обидва належать до середнього та вищого сегментів, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та енергоефективності. Розгляньмо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Dimensity 1200 має вищий загальний бал в Antutu (771755 проти 753533), але Dimensity 7350 виграє в одноядерній продуктивності Geekbench (1195 проти 1113) та використовує новіший техпроцес 4 нм (проти 6 нм у Dimensity 1200). Dimensity 7350 також має кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива багатоядерна продуктивність — Dimensity 1200, якщо енергоефективність та одноядерна швидкість — Dimensity 7350.

Основні відмінності

  • Dimensity 1200 має вищий загальний бал Antutu (771755) порівняно з Dimensity 7350 (753533).
  • Dimensity 7350 показує вищий одноядерний результат Geekbench (1195) проти Dimensity 1200 (1113).
  • Dimensity 1200 має кращий багатоядерний результат Geekbench (3172) проти Dimensity 7350 (2622).
  • Dimensity 7350 виготовляється за техпроцесом 4 нм (TSMC), тоді як Dimensity 1200 — за 6 нм.
  • Dimensity 7350 має новішу архітектуру ARMv9-A з ядрами Cortex-A715 та Cortex-A510, на відміну від старішої архітектури Dimensity 1200.

AnTuTu 10

CPU 227236 227081
GPU 211176 210531
Memory 152585 155451
UX 180758 160470
Total score 771755 753533
MediaTek Dimensity 1200 771755 Немає даних
MediaTek Dimensity 7350 Немає даних 753533

GeekBench 6

Asset compression 159.5 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 94.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 60.2 images/sec Немає даних
HDR 106.8 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 9.41 images/sec Немає даних
Photo processing 31.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1113 1195
Multi-Core Score 3172 2622
Compute Score (GPU) 5177 Немає даних

3DMark

Stability 81% Немає даних
Graphics test 27 FPS Немає даних
Score 4520 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 4520 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 68 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[High]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 71 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 88 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 32 КБ Немає даних
Кеш L2 320 КБ Немає даних
Кеш L3 8 МБ Немає даних
Техпроцес 6 нм 4 нм
TDP (Sustained) 4,3 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 9 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 512
FLOPS 979.2 Гфлопс 665.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 657
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6893 Немає даних
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1200 Сайт MediaTek Dimensity 7350

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Dimensity 1200 має вищий бал продуктивності в іграх (19) порівняно з Dimensity 7350 (14), що може свідчити про кращу ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 7350 використовує новіший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за даними Dimensity 1200 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0).

Чи варто оновлюватися з Dimensity 1200 на Dimensity 7350?

Оновлення має сенс, якщо вам потрібна краща одноядерна продуктивність та енергоефективність. Однак Dimensity 1200 все ще сильніший у багатоядерних завданнях.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні, але Dimensity 7350 як новіший чип може мати покращену нейронну обробку.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Dimensity 7350 завдяки кращій енергоефективності та одноядерній продуктивності може забезпечити плавнішу роботу в повсякденних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.