Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1200 та Dimensity 800 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього рівня. Dimensity 1200, випущений у 2021 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 800 (2019) є більш доступним варіантом. Обидва чипи підтримують 5G, але відрізняються техпроцесом, архітектурою ядер та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 значно перевершує Dimensity 800 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 771755 проти 481286, а багатоядерний Geekbench 3172 проти 2255. Dimensity 1200 також має кращі показники в обробці зображень та HDR. Однак Dimensity 800 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, обирайте Dimensity 1200. Для повсякденних завдань із меншим бюджетом підійде Dimensity 800.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1200 має вищий одноядерний (1113 проти 638) та багатоядерний (3172 проти 2255) результат Geekbench.
  • Графіка: Dimensity 1200 набирає 211176 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 800 — лише 96534.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 1200 становить 771755, що на 60% вище, ніж 481286 у Dimensity 800.
  • Обробка зображень: Dimensity 1200 обробляє 60.2 зображень/с (Image detection) проти 41.5 у Dimensity 800, а HDR — 106.8 Mpixels/с проти 71.
  • Дата виходу: Dimensity 1200 вийшов у січні 2021 року, тоді як Dimensity 800 — у грудні 2019, що пояснює різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 227236 165670
GPU 211176 96534
Memory 152585 101588
UX 180758 117494
Total score 771755 481286
MediaTek Dimensity 1200 771755 Немає даних
MediaTek Dimensity 800 Немає даних 481286

GeekBench 6

Asset compression 159.5 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 94.9 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 60.2 images/sec 41.5 images/sec
HDR 106.8 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 9.41 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 31.7 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec
Single-Core Score 1113 638
Multi-Core Score 3172 2255
Compute Score (GPU) 5177 Немає даних

3DMark

Stability 81% Немає даних
Graphics test 27 FPS 10 FPS
Score 4520 1676
3DMark Wild Life Performance 4520 1676

Ігри

PUBG Mobile 68 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[High]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 71 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 88 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 32 КБ 512 КБ
Кеш L2 320 КБ 1 МБ
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 6 нм 7 нм
TDP (Sustained) 4,3 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 9 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 979.2 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6893 MT6873
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1200 Сайт MediaTek Dimensity 800

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1200 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (211176 проти 96534 в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 1200?

Якщо ви активно використовуєте смартфон для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, Dimensity 1200 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань достатньо Dimensity 800.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Dimensity 800 може споживати менше в легких сценаріях.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке підключення до мереж п'ятого покоління.

Який чип краще справляється з обробкою фото?

Dimensity 1200 має вищі показники в тестах Image detection (60.2 проти 41.5 зображень/с) та HDR (106.8 проти 71 Mpixels/с), що забезпечує швидшу обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.