MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1200 та Dimensity 8200 — це два потужні ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та високого рівня. Dimensity 1200 вийшов у 2021 році, тоді як Dimensity 8200 — більш свіжий представник лінійки, анонсований наприкінці 2022 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, підтримку 5G та енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та можливостях AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 є більш продуктивним рішенням порівняно з Dimensity 1200. За результатами бенчмарків, Dimensity 8200 набирає вищі бали в AnTuTu (928 567 проти 771 755) та Geekbench (одноядерний 1224 проти 1113, багатоядерний 3891 проти 3172). Він також демонструє кращу продуктивність в іграх та швидшу обробку зображень. Однак Dimensity 1200 не втрачає актуальності: він має відмінну енергоефективність і достатню потужність для більшості завдань. Вибір залежить від вашого бюджету та вимог до продуктивності.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має вищий загальний бал AnTuTu (928 567) порівняно з Dimensity 1200 (771 755), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 8200 показує вищі одноядерні (1224) та багатоядерні (3891) результати, ніж Dimensity 1200 (1113 та 3172 відповідно).
  • Dimensity 8200 забезпечує вищу продуктивність GPU: в AnTuTu GPU-підрозділ набирає 238 740 балів проти 211 176 у Dimensity 1200.
  • Dimensity 8200 швидше обробляє зображення: Image detection (86.2 images/sec) та Background blur (14.7 images/sec) проти 60.2 та 9.41 у Dimensity 1200.
  • Dimensity 8200 використовує більш сучасний техпроцес (4 нм) порівняно з Dimensity 1200 (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 227236 258456
GPU 211176 238740
Memory 152585 189303
UX 180758 242068
Total score 771755 928567

GeekBench 6

Asset compression 159.5 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 94.9 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 60.2 images/sec 86.2 images/sec
HDR 106.8 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 9.41 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 31.7 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 81% 95%
Graphics test 27 FPS 35 FPS
Score 4520 5887

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 32 КБ -
Кеш L2 320 КБ -
Кеш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцес 6 нм 4 нм
TDP (Sustained) 4,3 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 9 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 979.2 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6893 MT6896Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1200 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1200 чи Dimensity 8200?

Dimensity 8200 забезпечує вищу продуктивність GPU (238 740 балів в AnTuTu проти 211 176), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор. Він також має вищу частоту кадрів у бенчмарках.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, обробки фото чи відео, Dimensity 8200 виправдовує вищу ціну. Для звичайних завдань Dimensity 1200 все ще залишається хорошим вибором.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8200 використовує більш сучасний 4-нм техпроцес, що може забезпечити кращу автономність при високому навантаженні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке підключення до мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Dimensity 8200 має більш потужний AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (Image detection, Background blur). Він краще впорається з AI-функціями камери та іншими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.