Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1200 та Helio G88 — два популярні ARM-чипи, що належать до різних лінійок. Dimensity 1200 позиціонується як флагманське рішення з підтримкою 5G, тоді як Helio G88 орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 значно перевершує Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (771 755 проти 269 916). Dimensity 1200 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1113/3172 проти 425/1355). Однак Helio G88 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де пріоритетом є енергоефективність та доступна ціна.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 1200 набирає 771 755 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G88 — лише 269 916 балів.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 1200 — 1113 балів, у Helio G88 — 425 балів; багатоядерний — 3172 проти 1355.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 1200 має значно вищий показник GPU в AnTuTu (211 176 проти 36 045), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість роботи з пам'яттю: Dimensity 1200 показує 152 585 балів у тесті пам'яті AnTuTu, Helio G88 — 70 282 бали.
  • Обробка зображень: Dimensity 1200 обробляє 60,2 зображення/с у тесті Image detection, Helio G88 — 25,5 зображення/с.

AnTuTu 10

CPU 227236 90768
GPU 211176 36045
Memory 152585 70282
UX 180758 72821
Total score 771755 269916
MediaTek Dimensity 1200 771755 Немає даних
MediaTek Helio G88 Немає даних 269916

GeekBench 6

Asset compression 159.5 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 94.9 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 60.2 images/sec 25.5 images/sec
HDR 106.8 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 9.41 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 31.7 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec
Single-Core Score 1113 425
Multi-Core Score 3172 1355
Compute Score (GPU) 5177 1130

3DMark

Stability 81% Немає даних
Graphics test 27 FPS 4 FPS
Score 4520 743
3DMark Wild Life Performance 4520 743

Ігри

PUBG Mobile 68 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[High]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 71 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 88 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 32 КБ Немає даних
Кеш L2 320 КБ Немає даних
Кеш L3 8 МБ Немає даних
Техпроцес 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4,3 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 9 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 576 48
FLOPS 979.2 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6893 MT6769H
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1200 Сайт MediaTek Helio G88

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1200 забезпечує значно вищу графічну продуктивність (GPU AnTuTu 211 176 проти 36 045), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Helio G88 замість Dimensity 1200?

Helio G88 може бути виправданим у бюджетних пристроях, де важлива ціна та енергоефективність, але за продуктивністю він значно поступається.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні.

Який чип підтримує 5G?

MediaTek Dimensity 1200 підтримує 5G, тоді як Helio G88 — ні, що є важливим фактором для сучасних мереж.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 1200 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3172 проти 1355), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.