MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1300 та Dimensity 7200 — два потужні ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та вищого сегменту. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2023. Обидва підтримують 5G, але мають різну архітектуру та оптимізацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

MediaTek Dimensity 1300 MediaTek Dimensity 1300 16
vs
MediaTek Dimensity 7200 MediaTek Dimensity 7200 48

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 випереджає Dimensity 7200 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 769 022 проти 718 576), особливо в графічних завданнях та багатоядерних навантаженнях. Однак Dimensity 7200 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких додатків — обирайте Dimensity 1300. Якщо пріоритет — тривалий час роботи та помірна продуктивність — Dimensity 7200.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 1300 має вищий загальний бал AnTuTu (769 022 проти 718 576), що свідчить про кращу продуктивність у комплексних тестах.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 1300 набирає 208 217 балів CPU в AnTuTu проти 234 910 у Dimensity 7200, але в Geekbench 6 Dimensity 1300 показує вищі одноядерні (1242 проти 1187) та багатоядерні (3444 проти 2643) результати.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 1300 перевершує Dimensity 7200 у GPU-тестах AnTuTu (205 408 проти 183 564), що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 7200 отримує максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як Dimensity 1300 — 0 балів. Це вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання у Dimensity 7200.
  • Дата виходу: Dimensity 1300 представлений у березні 2022 року, а Dimensity 7200 — у лютому 2023 року, що робить останній новішим та потенційно більш оптимізованим.

AnTuTu 10

CPU 208217 234910
GPU 205408 183564
Memory 166840 128651
UX 188557 171451
Total score 769022 718576

GeekBench 6

Asset compression 164.7 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 101.9 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 131.2 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 67.1 images/sec 53.7 images/sec
HDR 114.5 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 11.4 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 34.2 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 27 FPS 24 FPS
Score 4594 4166

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 9 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 512
FLOPS 979.2 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 650
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Лютий 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6893Z MT6886
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1300 Сайт MediaTek Dimensity 7200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1300 чи Dimensity 7200?

Dimensity 1300 має вищу продуктивність GPU (205 408 балів AnTuTu проти 183 564), тому краще підходить для ігор. Він також показує вищі результати в бенчмарках, пов'язаних з графікою.

Чи варто обирати Dimensity 7200 заради енергоефективності?

Так, якщо для вас важлива автономність. Dimensity 7200 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї при помірній продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-прискорення, але точних даних про продуктивність AI-блоків у наданій інформації немає. Dimensity 1300 має вищий бал загальної продуктивності, що може опосередковано свідчити про кращу роботу з AI.

Який чип новіший і чи варто обирати новішу модель?

Dimensity 7200 вийшов у 2023 році, тобто новіший за Dimensity 1300 (2022). Новіша модель зазвичай має кращу оптимізацію та енергоефективність, але поступається в сирій продуктивності.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity 1300 та Dimensity 7200 підтримують 5G-мережі, що є стандартом для сучасних смартфонів середнього та вищого рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.