MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1300 та Dimensity 800 — два ARM-чипи від MediaTek, що належать до різних поколінь. Dimensity 1300, випущений у 2022 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 800 (2019) вирізняється кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 значно перевершує Dimensity 800 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (769 022 проти 481 286) та Geekbench (Single-Core 1242 проти 638, Multi-Core 3444 проти 2255). Однак Dimensity 800 має кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань, обирайте Dimensity 1300. Для повсякденних завдань з акцентом на енергозбереження підійде Dimensity 800.

Основні відмінності

  • Dimensity 1300 має вищий загальний бал в AnTuTu (769 022) порівняно з Dimensity 800 (481 286), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 1300 набирає 208 217 балів у AnTuTu CPU, тоді як Dimensity 800 — 165 670, а також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 1300 значно випереджає Dimensity 800 в AnTuTu GPU (205 408 проти 96 534), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 800 отримує 100 балів у нашій оцінці, тоді як Dimensity 1300 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у Dimensity 800.
  • Рік випуску: Dimensity 1300 новіший (2022) порівняно з Dimensity 800 (2019), що може вплинути на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 208217 165670
GPU 205408 96534
Memory 166840 101588
UX 188557 117494
Total score 769022 481286

GeekBench 6

Asset compression 164.7 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 101.9 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 131.2 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 67.1 images/sec 41.5 images/sec
HDR 114.5 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 11.4 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 34.2 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 27 FPS 10 FPS
Score 4594 1676

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 9 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 979.2 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6893Z MT6873
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1300 Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1300 чи Dimensity 800?

Dimensity 1300 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (205 408 проти 96 534 в AnTuTu) та CPU, що забезпечує плавнішу роботу у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Dimensity 800 через енергоефективність?

Так, Dimensity 800 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї, але поступається в продуктивності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 1300 значно випереджає Dimensity 800 в AnTuTu (769 022 проти 481 286) та Geekbench (Single-Core 1242 проти 638, Multi-Core 3444 проти 2255).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity 1300 та Dimensity 800 мають вбудований модем 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео, обидва чипи впораються добре, але Dimensity 800 може бути енергоефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.