MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1300 та Dimensity 9200 — два потужні ARM-чипи від тайванського виробника, призначені для флагманських та преміум-смартфонів. Dimensity 1300, випущений у березні 2022 року, пропонує збалансовану продуктивність, тоді як Dimensity 9200, представлений у листопаді того ж року, є флагманським рішенням із передовими технологіями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Dimensity 1300 за всіма ключовими показниками: загальний бал AnTuTu 10 вищий на 93%, продуктивність GPU майже втричі краща, а одно- та багатоядерні тести Geekbench 6 показують приріст на 57% та 53% відповідно. Крім того, Dimensity 9200 демонструє виняткову енергоефективність (100 балів проти 0 у Dimensity 1300), що робить його кращим вибором для ігор та тривалої роботи від акумулятора. Однак Dimensity 1300 залишається гідним варіантом для бюджетніших пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має одноядерний результат Geekbench 6 на 57% вищий (1949 проти 1242), а багатоядерний — на 53% вищий (5281 проти 3444).
  • Продуктивність GPU: У тесті GPU AnTuTu 10 Dimensity 9200 набирає 553 034 бали, що майже в 2,7 раза більше, ніж 205 408 у Dimensity 1300.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 1300 — 0 балів, що свідчить про значно кращу оптимізацію живлення.
  • Швидкість обробки даних: У тесті стиснення активів Dimensity 9200 досягає 204,3 MB/с проти 164,7 MB/с, а в обробці PDF — 170,8 Mpixels/с проти 131,2 Mpixels/с.
  • AI-продуктивність: У тесті виявлення зображень Dimensity 9200 обробляє 127,6 зображень/с, що майже вдвічі більше, ніж 67,1 зображень/с у Dimensity 1300.

AnTuTu 10

CPU 208217 369557
GPU 205408 553034
Memory 166840 278497
UX 188557 281877
Total score 769022 1482965

GeekBench 6

Asset compression 164.7 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 101.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 131.2 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 67.1 images/sec 127.6 images/sec
HDR 114.5 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 11.4 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 34.2 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 94%
Graphics test 27 FPS 73 FPS
Score 4594 12376

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 9 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 576 2112
FLOPS 979.2 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6893Z MT6985
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1300 Сайт MediaTek Dimensity 9200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1300 чи Dimensity 9200?

Dimensity 9200 значно потужніший у графіці: його GPU набирає 553 034 бали в AnTuTu проти 205 408 у Dimensity 1300, що забезпечує вищу частоту кадрів і плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 замість Dimensity 1300?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність, краща енергоефективність і підтримка новітніх технологій. Dimensity 9200 пропонує на 93% вищий загальний бал AnTuTu і майже вдвічі швидшу обробку AI-завдань.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9200 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи при інтенсивному використанні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, але Dimensity 9200 підтримує новіші стандарти, такі як Wi-Fi 7 і Bluetooth 5.3, тоді як Dimensity 1300 обмежений Wi-Fi 6 і Bluetooth 5.2.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 9200 забезпечує помітно вищу швидкість у браузері (147 сторінок/с проти 101,9) та обробці зображень, що робить його більш майбутнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.