MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 1300 та Dimensity 9400 — це два ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. Dimensity 1300, випущений у 2022 році, пропонує збалансовані характеристики для середнього сегмента, тоді як Dimensity 9400 (2024) є флагманським рішенням з передовими технологіями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові параметри: CPU, GPU, техпроцес, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Dimensity 1300 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 становить 2 647 012, що більш ніж утричі вище за 769 022 у Dimensity 1300. Особливо вражає різниця в GPU: 1 194 784 проти 205 408 балів. Dimensity 9400 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6, що робить його ідеальним для важких ігор та багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 9400; для бюджетних пристроїв підійде Dimensity 1300.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі показники Single-Core (2874 проти 1242) та Multi-Core (8969 проти 3444) у Geekbench 6, що забезпечує кращу швидкодію в додатках.
  • Продуктивність GPU: У Dimensity 9400 графічна складова майже в 6 разів потужніша (1 194 784 проти 205 408 балів в AnTuTu 10), що критично для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 використовує новіший техпроцес (ймовірно, 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні.
  • AI-блок: Dimensity 9400 має потужніший AI-процесор, що підтверджується вищими результатами в Image detection (224.6 проти 67.1 зображень/сек) та Background blur (32.3 проти 11.4 зображень/сек).
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 становить 2 647 012, що більш ніж у 3,4 раза вище за 769 022 у Dimensity 1300.

AnTuTu 10

CPU 208217 600293
GPU 205408 1194784
Memory 166840 408283
UX 188557 443652
Total score 769022 2647012

GeekBench 6

Asset compression 164.7 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 101.9 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 131.2 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 67.1 images/sec 224.6 images/sec
HDR 114.5 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 11.4 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 34.2 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 6 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 850 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 9 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 1536
FLOPS 979.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek NPU 890
Продуктивність NPU 4.5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Helio M70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6893Z MT6991
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 1300 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 1300 чи Dimensity 9400?

Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (87 балів проти 19 у категорії продуктивності в іграх) та вищій загальній продуктивності.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9400?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з AI. Для повсякденних завдань Dimensity 1300 також справляється добре.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9400, ймовірно, енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу, хоча точні дані з енергоефективності відсутні. Обидва чипи мають нульовий бал за цим параметром у нашій базі.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 9400 має новіший модем з вищими швидкостями та кращою енергоефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9400 має значно потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (224.6 проти 67.1 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.