MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 6100 Plus та Dimensity 8200 — два чипи від одного виробника, але різних поколінь та рівнів продуктивності. Dimensity 8200, випущений у грудні 2022 року, є флагманським рішенням з потужним CPU та GPU, тоді як Dimensity 6100 Plus (липень 2023) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Dimensity 6100 Plus за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 майже вдвічі вищий (3891 проти 1938), а загальний бал AnTuTu 10 більш ніж удвічі більший (928567 проти 392912). Dimensity 8200 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (27 проти 5). Якщо вам потрібен максимальний рівень для важких завдань та ігор, обирайте Dimensity 8200. Для базових потреб і економії підійде Dimensity 6100 Plus.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має вищий бал продуктивності CPU (34) порівняно з Dimensity 6100 Plus (18), що відображається в результатах Geekbench: 1224/3891 проти 728/1938.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 8200 набирає 27 балів у продуктивності в іграх, тоді як Dimensity 6100 Plus лише 5, що свідчить про значно кращу роботу з важкими іграми.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 6100 Plus — 0, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у старшого чипа.
  • Результати AnTuTu 10: Dimensity 8200 набирає 928567 балів, що більш ніж удвічі перевищує 392912 балів Dimensity 6100 Plus, з перевагою в усіх підрозділах (CPU, GPU, Memory, UX).
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 8200 показує вищу швидкість у тестах, наприклад, стиснення активів 172.8 MB/sec проти 93.6 MB/sec, що свідчить про кращу загальну продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 132053 258456
GPU 62257 238740
Memory 88216 189303
UX 110386 242068
Total score 392912 928567

GeekBench 6

Asset compression 93.6 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 49 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 38.2 images/sec 86.2 images/sec
HDR 61.2 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 5.65 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 17.5 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.93 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 243.2 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2023 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6835, MT6835V/ZA, MT8755V/TZB MT6896Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 6100 Plus Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 6100 Plus чи Dimensity 8200?

Dimensity 8200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (27 балів проти 5) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з мультимедіа. Dimensity 6100 Plus підійде для базових потреб.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8200 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чим відрізняються техпроцеси цих чипів?

Точні дані про техпроцес не вказані, але Dimensity 8200, як старша модель, імовірно, використовує більш сучасний техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200 має вищу продуктивність AI завдяки потужнішому APU, що підтверджується кращими результатами в тестах, таких як Image detection (86.2 проти 38.2 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.