MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 6100 Plus та Dimensity 9400 — це два чипи різних поколінь, що належать до різних сегментів. Dimensity 6100 Plus вийшов у 2023 році як бюджетне рішення для початкового рівня, тоді як Dimensity 9400, анонсований у 2024 році, є флагманським процесором з передовими характеристиками. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Dimensity 6100 Plus за всіма показниками продуктивності. У бенчмарку AnTuTu 10 Dimensity 9400 набирає близько 2 647 012 балів проти 392 912 у Dimensity 6100 Plus, що вказує на майже 7-кратну різницю. Особливо помітна перевага в GPU: 1 194 784 балів проти 62 257. Dimensity 9400 також демонструє вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Вибір між ними залежить від бюджету та потреб: Dimensity 6100 Plus підійде для базових завдань, а Dimensity 9400 — для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (Geekbench 6: 2874 та 8969 балів) порівняно з Dimensity 6100 Plus (728 та 1938 балів).
  • Продуктивність GPU: Графічний процесор Dimensity 9400 набирає 1 194 784 балів в AnTuTu, тоді як у Dimensity 6100 Plus — лише 62 257 балів, що свідчить про величезну перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виготовлений за більш сучасним техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловиділення, хоча точні дані не наведено.
  • AI-блок: Dimensity 9400 оснащений потужнішим AI-прискорювачем, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (224.6 проти 38.2 зображень/с) та Background blur (32.3 проти 5.65 зображень/с).
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 (2 647 012) майже в 7 разів вищий, ніж у Dimensity 6100 Plus (392 912), що робить його беззаперечним лідером.

AnTuTu 10

CPU 132053 600293
GPU 62257 1194784
Memory 88216 408283
UX 110386 443652
Total score 392912 2647012

GeekBench 6

Asset compression 93.6 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 38.2 images/sec 224.6 images/sec
HDR 61.2 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 5.65 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 17.5 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 2.93 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 6 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 950 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 128 1536
FLOPS 243.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 2K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3300 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2023 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6835, MT6835V/ZA, MT8755V/TZB MT6991
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 6100 Plus Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 6100 Plus чи Dimensity 9400?

Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (1 194 784 балів в AnTuTu проти 62 257) та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує плавну роботу навіть у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9400?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, важких додатків або роботи з AI. Для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) достатньо Dimensity 6100 Plus.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9400, ймовірно, енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу, хоча точні дані відсутні. Він демонструє вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 9400 має новіший модем з вищими швидкостями та кращою енергоефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9400 має значно потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection та Background blur.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.