MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 6300 та Dimensity 800 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього рівня. Dimensity 800 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 6300 — у 2024-му. Обидва підтримують 5G, але мають різні техпроцеси та архітектури. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

MediaTek Dimensity 6300 MediaTek Dimensity 6300 8
vs
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800 43

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Dimensity 800 має вищий загальний бал AnTuTu (481 286 проти 423 969) та кращу продуктивність CPU (Multi-Core Score 2255 проти 2012). Однак Dimensity 6300 демонструє вищий Single-Core Score (782 проти 638), що може свідчити про кращу оптимізацію одноядерних завдань. У тестах GPU Dimensity 800 також попереду. Водночас Dimensity 6300 має новіший техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність, хоча за даними енергоефективність Dimensity 800 оцінена вище. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива багатоядерна продуктивність та ігри — Dimensity 800, якщо новітні технології та одноядерна швидкодія — Dimensity 6300.

Основні відмінності

  • Dimensity 800 має вищий загальний бал AnTuTu (481 286) порівняно з Dimensity 6300 (423 969).
  • У тесті Multi-Core Score Dimensity 800 перевершує Dimensity 6300 (2255 проти 2012), але Single-Core Score вищий у Dimensity 6300 (782 проти 638).
  • Продуктивність GPU за даними AnTuTu вища у Dimensity 800 (96 534 проти 70 305).
  • Dimensity 6300 випущений у 2024 році, тоді як Dimensity 800 — у 2019, що може означати новіший техпроцес та енергоефективність у Dimensity 6300.
  • У тестах UX та Memory Dimensity 800 також показує кращі результати: UX 117 494 проти 119 605 (незначна перевага Dimensity 6300), Memory 101 588 проти 97 764.

AnTuTu 10

CPU 136295 165670
GPU 70305 96534
Memory 97764 101588
UX 119605 117494
Total score 423969 481286

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 71.6 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 38.1 images/sec 41.5 images/sec
HDR 62.6 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 5.99 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 6 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1072 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 274 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6835T MT6873
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 6300 Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Dimensity 800 має вищий GPU-бал AnTuTu (96 534 проти 70 305), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Однак Dimensity 6300 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Який чип енергоефективніший?

За даними Dimensity 800 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0 у Dimensity 6300), але Dimensity 6300 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальних умовах.

Чи варто оновлюватися з Dimensity 800 на Dimensity 6300?

Якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність та новіші технології — так. Але Dimensity 800 все ще забезпечує кращу багатоядерну та графічну продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI, але точних даних про продуктивність AI-блока немає. Dimensity 6300, як новіший, може мати покращені AI-можливості.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань обидва чипи достатньо продуктивні. Dimensity 6300 може бути трохи швидшим в одноядерних сценаріях, а Dimensity 800 — у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.