Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 6300 та MediaTek Helio G90T — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Dimensity 6300 вийшов у 2024 році, тоді як Helio G90T дебютував у 2019. Обидва належать до середнього рівня, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 6300 випереджає Helio G90T за загальною продуктивністю (423969 проти 375080 в AnTuTu 10) та однокористувацькими тестами (782 проти 649). Він також має вищу продуктивність CPU (18 проти 17) та новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio G90T демонструє вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних сценаріях. Загалом Dimensity 6300 є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Dimensity 6300 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (423969) порівняно з Helio G90T (375080).
  • Продуктивність CPU у Dimensity 6300 оцінюється в 18 балів, тоді як у Helio G90T — 17 балів.
  • Helio G90T має значно вищий показник енергоефективності (100 балів) проти 0 у Dimensity 6300.
  • Dimensity 6300 випереджає в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (782/2012 проти 649/1835).
  • Helio G90T вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 6300 — у 2024, що вказує на новішу архітектуру.

AnTuTu 10

CPU 136295 123784
GPU 70305 78494
Memory 97764 77280
UX 119605 95522
Total score 423969 375080
MediaTek Dimensity 6300 423969 Немає даних
MediaTek Helio G90T Немає даних 375080

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 71.6 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 38.1 images/sec 35.2 images/sec
HDR 62.6 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 5.99 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec
Single-Core Score 782 649
Multi-Core Score 2012 1835
Compute Score (GPU) 1466 1894

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 6 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1072 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 128 144
FLOPS 274 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU Немає даних 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с Немає даних
Об'єм До 12 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 3300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 12
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6835T MT6785V/CC
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 6300 Сайт MediaTek Helio G90T

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1302
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1302

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 52 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 27 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8 Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 6300 чи Helio G90T?

Обидва чипи мають однаковий бал продуктивності в іграх (5), тому для ігор вони приблизно рівні. Однак Dimensity 6300 має вищу загальну продуктивність, що може вплинути на плавність у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з Helio G90T у 2024 році?

Helio G90T все ще може впоратися з повсякденними завданнями та іграми, але Dimensity 6300 пропонує кращу продуктивність та енергоефективність завдяки новішому техпроцесу.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Helio G90T має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію, але це потребує додаткової перевірки в реальних умовах.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 6300 перевершує Helio G90T в AnTuTu 10 (423969 проти 375080) та Geekbench 6 (782/2012 проти 649/1835).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 6300 підтримує 5G, тоді як Helio G90T — ні. Це важлива відмінність для сучасних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.