MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 700 та Dimensity 8100 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Dimensity 700 вийшов у листопаді 2020 року, тоді як Dimensity 8100 дебютував у березні 2022 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Dimensity 700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (855509 проти 387201) та Geekbench (одноядерний 1140 проти 711, багатоядерний 3624 проти 1783). Dimensity 8100 також забезпечує кращу швидкість роботи з графікою та обробки зображень. Водночас обидва чипи мають однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 8100. Для базових завдань і економії коштів підійде Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має вищий показник продуктивності CPU (35 балів) порівняно з Dimensity 700 (17 балів), що підтверджується результатами Geekbench (одноядерний 1140 vs 711, багатоядерний 3624 vs 1783).
  • Продуктивність в іграх: Dimensity 8100 отримав 25 балів за продуктивність в іграх, тоді як Dimensity 700 — лише 5 балів, що свідчить про значно кращу графічну потужність.
  • Результати AnTuTu: Загальний бал Dimensity 8100 (855509) більш ніж удвічі перевищує бал Dimensity 700 (387201), зокрема за рахунок вищих показників GPU (213921 vs 75727) та UX (207355 vs 93294).
  • Обробка зображень: Dimensity 8100 швидше обробляє зображення: 79.5 images/sec проти 33.9 images/sec у Dimensity 700, а також має вищу швидкість HDR (116.3 vs 56.3 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Dimensity 700 вийшов у листопаді 2020 року, а Dimensity 8100 — у березні 2022 року, що частково пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 127183 265676
GPU 75727 213921
Memory 90997 168557
UX 93294 207355
Total score 387201 855509

GeekBench 6

Asset compression 95.7 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 47.7 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 66.2 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 33.9 images/sec 79.5 images/sec
HDR 56.3 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 4.22 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 15.3 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 7 FPS 35 FPS
Score 1194 5860

Ігри

PUBG Mobile 51 FPS
[Low]
77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 37 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 25 FPS
[Low]
26 FPS
[High]
Shadowgun Legends 59 FPS
[Low]
74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 52 FPS
[Ultra]
98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 34 FPS
[Low]
57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco M3 Pro
1080 x 2400
OnePlus Ace
1080 x 2412

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 243.2 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6833V/ZA MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 700 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 700 чи Dimensity 8100?

Dimensity 8100 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (25 балів проти 5) та вищим результатам в AnTuTu (213921 проти 75727 у графічному тесті).

Чи варто переплачувати за Dimensity 8100 замість Dimensity 700?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або багатозадачності. Dimensity 8100 пропонує вдвічі вищі результати в бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity підтримують 5G, що робить їх придатними для сучасних смартфонів.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань, як-от соціальні мережі, перегляд відео та легкі ігри, Dimensity 700 буде достатньо. Dimensity 8100 забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.