MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 700 та Dimensity 8200 — це два ARM-чипи, які займають різні позиції в лінійці MediaTek. Dimensity 700 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 8200, представлений наприкінці 2022 року, належить до середнього та вищого сегментів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Dimensity 700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 складає 928 567 проти 387 201, а Geekbench 6 Single-Core — 1224 проти 711. Dimensity 8200 також має вищу продуктивність в іграх (27 балів проти 5) та кращу енергоефективність. Водночас Dimensity 700 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних смартфонів. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та ресурсомістких додатків обирайте Dimensity 8200, для повсякденного використання — Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має вищий бал CPU в AnTuTu (258 456 проти 127 183) та кращі результати Geekbench 6 (Single-Core 1224 проти 711, Multi-Core 3891 проти 1783).
  • Продуктивність GPU: GPU в Dimensity 8200 набирає 238 740 балів в AnTuTu, тоді як у Dimensity 700 — лише 75 727, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8200 (928 567) більш ніж удвічі вищий, ніж у Dimensity 700 (387 201), що вказує на загальну перевагу в швидкодії.
  • Дата виходу та техпроцес: Dimensity 700 вийшов у листопаді 2020 року, а Dimensity 8200 — у грудні 2022 року, що може свідчити про використання новішого техпроцесу в Dimensity 8200.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 8200 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 127183 258456
GPU 75727 238740
Memory 90997 189303
UX 93294 242068
Total score 387201 928567

GeekBench 6

Asset compression 95.7 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 47.7 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 66.2 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 33.9 images/sec 86.2 images/sec
HDR 56.3 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 4.22 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 15.3 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 95%
Graphics test 7 FPS 35 FPS
Score 1194 5887

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 243.2 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6833V/ZA MT6896Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 700 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 700 чи Dimensity 8200?

Dimensity 8200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал продуктивності в іграх 27 проти 5 у Dimensity 700) та вищим результатам у бенчмарках.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Dimensity 8200 виправдовує свою ціну. Для базових завдань Dimensity 700 буде достатньо.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 8200 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує Dimensity 700 5G?

Так, Dimensity 700 підтримує 5G, як і Dimensity 8200, тому обидва чипи сумісні з мережами п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами UX в AnTuTu (242 068 проти 93 294), що покращує роботу камери та інших AI-функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.