MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 700 і Dimensity 8300 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Dimensity 700 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Dimensity 8300 (2023) пропонує значно вищу продуктивність для середнього та вищого сегментів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Dimensity 8300 значно перевершує Dimensity 700 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu у 3,6 раза вищий (1 400 902 проти 387 201), а багатоядерний Geekbench — у 2,4 раза (4293 проти 1783). GPU Dimensity 8300 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (43 бали проти 5). Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8300; для базових завдань підійде Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8300 набирає 1 400 902 бали в AnTuTu, що майже в 3,6 раза більше, ніж 387 201 у Dimensity 700.
  • Продуктивність CPU: одноядерний Geekbench у Dimensity 8300 становить 1398 балів проти 711 у Dimensity 700, а багатоядерний — 4293 проти 1783.
  • Графіка: GPU Dimensity 8300 отримує 43 бали в ігровій продуктивності, тоді як Dimensity 700 — лише 5 балів, що вказує на значно кращу ігрову здатність.
  • Техпроцес: Dimensity 8300 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100.
  • Рік випуску: Dimensity 700 вийшов у листопаді 2020 року, а Dimensity 8300 — у листопаді 2023 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 127183 302168
GPU 75727 518235
Memory 90997 319858
UX 93294 260641
Total score 387201 1400902

GeekBench 6

Asset compression 95.7 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 47.7 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 66.2 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 33.9 images/sec 96.5 images/sec
HDR 56.3 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 4.22 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 15.3 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 89%
Graphics test 7 FPS 58 FPS
Score 1194 9768

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G615 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 950 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 128 -
FLOPS 243.2 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.1 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6833V/ZA MT6897
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 700 Сайт MediaTek Dimensity 8300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 700 чи Dimensity 8300?

Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU, що підтверджується вищими показниками в ігрових бенчмарках (43 бали проти 5).

Чи варто переплачувати за Dimensity 8300 порівняно з Dimensity 700?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для простих завдань Dimensity 700 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 8300 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, що робить їх придатними для сучасних мереж.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 8300 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидше завантаження додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.