Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 700 та Dimensity 900 — це два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього рівня. Dimensity 700 вийшов у листопаді 2020 року, а Dimensity 900 — у травні 2021 року. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але Dimensity 900 пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 900 є більш продуктивним чипом у порівнянні з Dimensity 700. Він має вищі показники в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 становить 511 291 проти 387 201, а в Geekbench 6 одноядерний тест — 898 проти 711. Dimensity 900 також демонструє кращу продуктивність в іграх та роботі з графікою. Однак обидва чипи мають однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну, обирайте Dimensity 900. Для базових завдань і економії коштів підійде Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Dimensity 900 має вищий загальний бал в AnTuTu 10: 511 291 проти 387 201 у Dimensity 700.
  • Продуктивність CPU в Dimensity 900 краща: одноядерний тест Geekbench 6 — 898 балів проти 711 у Dimensity 700.
  • GPU в Dimensity 900 потужніший: показник GPU в AnTuTu 10 становить 100 692 проти 75 727 у Dimensity 700.
  • Dimensity 900 вийшов пізніше (травень 2021) і має новішу архітектуру, що забезпечує кращу обробку AI-завдань.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 900 забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії.

AnTuTu 10

CPU 127183 150309
GPU 75727 100692
Memory 90997 125763
UX 93294 134527
Total score 387201 511291
MediaTek Dimensity 700 387201 Немає даних
MediaTek Dimensity 900 Немає даних 511291

GeekBench 6

Asset compression 95.7 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 47.7 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 66.2 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 33.9 images/sec 43.6 images/sec
HDR 56.3 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 4.22 images/sec 6 images/sec
Photo processing 15.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec
Single-Core Score 711 898
Multi-Core Score 1783 2239
Compute Score (GPU) 1246 2278

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 7 FPS 13 FPS
Score 1194 2197
3DMark Wild Life Performance 1194 2197

Ігри

PUBG Mobile 51 FPS
[Low]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 37 FPS
[Medium]
Немає даних
Fortnite 25 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 59 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 52 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 34 FPS
[Low]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco M3 Pro
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 243.2 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с Немає даних
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Травень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6833V/ZA MT6877
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 700 Сайт MediaTek Dimensity 900

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 700 чи Dimensity 900?

Dimensity 900 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності. Його показник продуктивності в іграх становить 11 балів проти 5 у Dimensity 700.

Чи варто переплачувати за Dimensity 900?

Якщо ви потребуєте вищої продуктивності для ігор, багатозадачності або роботи з графікою, Dimensity 900 виправдовує різницю в ціні. Для базових завдань Dimensity 700 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре тримають заряд батареї.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 900 має новіший AI-процесор, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, наприклад, покращення фото та розпізнавання об'єктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.