Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 700 та MediaTek MT6737 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів різних цінових сегментів. Dimensity 700 вийшов у 2020 році та пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі та техпроцесу. MT6737, випущений у 2016 році, є бюджетним рішенням, яке все ще зустрічається в недорогих пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, включаючи продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 700 значно перевершує MT6737 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в бенчмарках (загальний бал AnTuTu 387201 проти 59089), кращу продуктивність CPU та GPU, а також підтримує сучасні технології, такі як 5G. MT6737, хоч і є енергоефективним, але його продуктивність обмежена і підходить лише для базових завдань. Якщо вам потрібен чип для ігор або багатозадачності, Dimensity 700 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Dimensity 700 має значно вищий загальний бал AnTuTu (387201) порівняно з MT6737 (59089), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 700 набирає 127183 бали в CPU-тесті AnTuTu, тоді як MT6737 — лише 16596.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 700 показує 75727 балів у GPU-тесті, а MT6737 — 2974, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність: Dimensity 700 має 711/1783 бали в Geekbench, тоді як MT6737 — 141/594.
  • Техпроцес: Dimensity 700 виготовлено за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 28-нм техпроцесом MT6737.

AnTuTu 10

CPU 127183 16596
GPU 75727 2974
Memory 90997 27828
UX 93294 11691
Total score 387201 59089
MediaTek Dimensity 700 387201 Немає даних
MediaTek MT6737 Немає даних 59089

GeekBench 6

Asset compression 95.7 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 47.7 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 66.2 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 33.9 images/sec 6.57 images/sec
HDR 56.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 4.22 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 15.3 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec
Single-Core Score 711 141
Multi-Core Score 1783 594
Compute Score (GPU) 1246 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 7 FPS Немає даних
Score 1194 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1194 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 51 FPS
[Low]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 37 FPS
[Medium]
Немає даних
Fortnite 25 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 59 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 52 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 34 FPS
[Low]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco M3 Pro
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2200 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 28 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-T720 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Midgard 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 128 16
FLOPS 243.2 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 640 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1280 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 13 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.1 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS
Модем Немає даних MT6169

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Січень 2016 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6833V/ZA MT6737
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 700 Сайт MediaTek MT6737

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 700 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G57 MC2) та вищій продуктивності. MT6737 з Mali-T720 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підтримує MT6737 5G?

Ні, MT6737 не підтримує 5G. Dimensity 700 має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 700 виготовлено за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при вищих навантаженнях.

Чи варто купувати смартфон з MT6737 у 2024 році?

MT6737 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Краще розглянути пристрої на Dimensity 700 або новіших чипах.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Dimensity 700 з 8 ядрами (2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж MT6737 з 4 ядрами Cortex-A53.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.