MediaTek Dimensity 7020 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 7020 та Dimensity 9400 — це два ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на пристрої середнього рівня, тоді як другий, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Dimensity 7020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2 647 012 проти 464 827, а Geekbench 6 Single-Core 2874 проти 884. Dimensity 9400 також пропонує кращу ігрову продуктивність (87 балів проти 5) та новіший техпроцес. Однак Dimensity 7020 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його більш економним для повсякденних завдань. Таким чином, вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи тривалий час автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі результати в Geekbench 6 (Single-Core 2874 проти 884, Multi-Core 8969 проти 2291), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: У тестах GPU Dimensity 9400 набирає 1 194 784 бали AnTuTu, тоді як Dimensity 7020 — лише 79 192, що робить перший набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 9400 (2 647 012) майже в 5,7 раза вищий, ніж у Dimensity 7020 (464 827), що вказує на суттєву перевагу в усіх аспектах.
  • Енергоефективність: Dimensity 7020 отримує максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
  • Техпроцес та дата виходу: Dimensity 9400 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Dimensity 7020 — у травні 2023 року, що може вказувати на використання новішого техпроцесу у флагманській моделі.

AnTuTu 10

CPU 151537 600293
GPU 79192 1194784
Memory 104995 408283
UX 129103 443652
Total score 464827 2647012

GeekBench 6

Asset compression 113.1 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 61.6 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 84.9 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 46.3 images/sec 224.6 images/sec
HDR 72.5 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 6.83 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 23.4 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 3.17 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 6 нм 3 нм
Кількість транзисторів 10 млрд -
TDP (Sustained) 4 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU IMG BXM-8-256 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура PowerVR IMG GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 900 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 8 12
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 144 1536
FLOPS 259.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 3.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 320 МП
Запис відео 2K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 7020 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 7020 чи Dimensity 9400?

Dimensity 9400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (87 балів проти 5) та кращим результатам у графічних тестах, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9400?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Dimensity 9400 виправдовує свою ціну. Для базових завдань Dimensity 7020 буде достатньо.

Який чип забезпечує довшу автономність?

Dimensity 7020 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї в сценаріях помірного навантаження.

Чи підтримують чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Dimensity 9400, ймовірно, пропонує потужніші можливості завдяки новішій архітектурі, хоча конкретні дані відсутні.

Який чип кращий для щоденного використання?

Для щоденних завдань, таких як соціальні мережі, перегляд відео та легкі додатки, Dimensity 7020 буде економічнішим і достатньо продуктивним. Dimensity 9400 надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.